УДК: 338.246.2
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-5-11
EDN: CCRXWH


просмотр

ИНКОРПОРАЦИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В МОДЕЛЬ «УМНОГО ГОРОДА»

А. М. Туфетулов
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия
e-mail: ajdar-t@yandex.ru

Аннотация. Актуальность темы исследования обусловлена ускорением процессов урбанизации и негативными последствиями, создающими угрозы для сбалансированного развития городов. Цель исследования заключается в выявлении содержания модели «Умного города», определении этапов ее эволюции и обосновании тезиса о необходимости учета угроз и рисков для экономической безопасности при разработке проектов цифровизации городского экономического пространства. В ходе исследования определено, что цифровизация всех сфер жизнедеятельности современного общества включает трансформацию инструментов стратегического планирования и управления городским развитием с использованием платформенных решений. Развитие цифровых технологий стало объективной предпосылкой для формирования модели «Умного города», реализация которой предполагает внедрение интеллектуальных систем во все сегменты городского пространства, создание интеллектуального транспорта, интеллектуальной (низкоуглеродной или альтернативной) энергетики, электронных публичных услуг, «умных финансов», «умного управления» и др. Для достижения поставленной цели использован сравнительный анализ теоретических и методических подходов к разработке модели «Умного города», имеющих место в работах российских и зарубежных ученых, а также анализ практики реализации проектов цифровизации экономического пространства российских городов и инструментов управления ими. Это позволило представить авторский подход к решению задачи повышения уровня защищенности экономики города от внешних и внутренних угроз как необходимого условия его сбалансированного развития. Научная новизна исследования заключается в положении о необходимости инкорпорации в состав модели «Умного города» инструментов, обеспечивающих своевременное выявление угроз и рисков, а также нейтрализацию последствий их реализации с использованием цифровых технологий. Представленный подход к разработке модели «Умного города» с необходимостью предполагает учет взаимной зависимости и взаимосвязи между угрозами, что должно отражаться в содержании стратегического планирования и управления городским развитием. Дальнейшие исследования будут связаны с уточнением состава угроз и инструментария управления ими, а также определении инструментов вовлечения горожан в процессы разработки и внедрения интеллектуальных систем. Положения и выводы, сформулированные в статье, могут быть использованы при разработке муниципальных программ цифровизации городского экономического пространства, учитывающих изменяющийся состав угроз.

Ключевые слова: модель «Умный город», проекты цифровизации городского пространства, интеллектуальные системы, экономическая безопасность, угрозы для сбалансированного развития города.

Для цитирования: Туфетулов А. М. Инкорпорация инструментов обеспечения экономической безопасности в модель «Умного города» // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 5. – С. 11–20. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-5-11.


Литература

  1. Белоцерковский К. Е. Технологии «Умный город» и «Безопасный город»: содержание и правовое регулирование // Законность и правопорядок. – 2024. – № 1(41). – С. 39–44. – EDN: BIRUDN.
  2. Вагин В., Сафронова В. Умный город и гражданское участие // Городские исследования и практики. – 2021. – Т. 6, № 3. – С. 87–99. – https://doi.org/10.17323/usp63202187-99. – EDN: XQYVST.
  3. Дрючин Д. А., Якунин Н. Н., Якунина Н. В. Оценка экологической безопасности и энергетической эффективности транспортных средств, обслуживающих маршруты городского наземного транспортного комплекса // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 2. – С. 43–55. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-2-43. – EDN: YYQBGW.
  4. Костко Н. А., Печеркина И. Ф., Попкова А. А. Модели реализации концепции «Умный город» в стратегиях социально-экономического развития крупных городов Российской Федерации // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2022. – № 4. – С. 197–223. – https://doi.org/10.17323/1999-5431-2022-0-4-197-223. – EDN: UOLFKY.
  5. Люлько А. Н. Эволюция «умных городов»: от технологических проектов к искусственному интеллекту // ЭКО. – 2023. – № 6 (588). – С. 8–31. – https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2023-6-8-31. – EDN: AWQTFI.
  6. Патракеева О. Ю. «Умный город»: концепции, вызовы, тенденции развития // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. – 2022. – Т. 3, № 2. – С. 125–136. – https://doi.org/10.18334/social.3.2.115021. – EDN: TIEZSG.
  7. Ратти К., Клодел М. Город завтрашнего дня: Сенсоры, сети, хакеры и будущее городской жизни / Пер. с англ. Е. Бондал. – М. : Изд-во Института Гайдара, 2018. – 248 с.
  8. Серегина Т. Н. Умный город как феномен информационного общества: социально-философский анализ // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2022. – № 3. – С. 185–195. – https://doi.org/10.24412/2071-6141-2022-3-185-195. – EDN: XBQLLS.
  9. Стандарты для создания дорожных карт умных городов на примере BSI / В. П. Куприяновский [и др.] // International Journal of Open Information Technologies. – 2016. – Т. 4, № 8. – С. 9–19. – EDN: WFVAOH.
  10. Тренды инновационного развития умных городов / Е. А. Смирнов [и др.] // Вестник университета. – 2021. – № 5. – С. 28–36. – https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-5-28-36. – EDN: KGPXOC.
  11. Черных Е. О. Обзор реализации Концепции развития города Москвы «Москва «Умный город – 2030» // Наукосфера. – 2023. – № 8–1. – С. 214–225. – EDN: OAHTRS.
  12. Chitakunie D., Yesturliyeva A. I. (2021) Modern Smart cities and prospects of introducing the concept of a Smart city in the Republic of Kazakhstan // Yessenov Science Journal. – No. S1(39), pp. 193–196. – EDN: JFAFXX. (In Eng.).
  13. Cohen B. The 3 Generations of Smart Cities: Inside the development of the technology driven city. 08.10.2015. // FastCompany. – URL: https://www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities (accessed: 02.06.2025). (In Eng.).
  14. Giffinger R., et al. (2007). City-ranking of European Medium-Sized Cities. Vienna, UT: Centre of Regional Science. – URL: http://www.smart-cities.eu/download/city_ranking_final.pdf (accessed: 02.07.2025). (In Eng.).
  15. Kamolov S. G., Kim K. S., Aleksandrov N. D. (2023) Study of Smart Cities Based on Human Capital (Case of Russian Research-Driven Townsas Proto-Smart Cities). Management Sciences. – Vol. 13. – No. 4, pp. 34–46. – https://doi.org/10.26794/2304-022X-2023-13-4-34-46. – EDN: GMYDAR. (In Eng.).
  16. Papa R., Gargiulo C., Galderisi A. (2013). Towards an urban planners’ perspective on Smart City. TeMA – Journal of Land Use, Mobility and Environment. – Vol. 6. – No. 1, pp. 5–17. – https://doi.org/10.6092/1970-9870/1536. (In Eng.).
  17. Picon A. (2018) Villes et systèmes d’information : de la naissance de l’urbanisme moderne à l’émergence de la smart city. Flux. – Vol. 1. No. 111-112, pp. 80–93. – https://doi.org/10.3917/flux1.111.0080. (In Fr.).