УДК: 165.0
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2021-3-111
СТАТУС ОБЪЕКТА В СОВРЕМЕННЫХ ОНТОЛОГИЯХ
М. А. Перехода
Оренбургский государственный медицинский университет, Оренбург, Россия
e-mail: Marina.perehoda@mail.ru
Аннотация. Философский дискурс XX–ХХI века в лице новейших онтологий характеризуется изменением способа говорения о вещах (объектах), восстановлением их философских прав; при этом едва ли не полностью исключается одна из центральных онтологических ролей человека в его доступе к окружающей действительности.
Цель данного исследования состояла в выявлении особенностей представлений об онтологическом статусе объекта в современных философско-онтологических теориях. Достижение поставленной цели было обеспечено комплексным применением диалектического и герменевтического методов, а также метода онтологической дифференциации, которое осуществлялось на основе компаративистского подхода.
В процессе исследования были рассмотрены особенности видения объекта, характерные для постклассических онтологий XX века (акторно-сетевая теория, плоские онтологии). На базе идей множест-венности, гетерогенности, антиэссенциализма и реляционизма в философском дискурсе нашего времени автором представлена современная трактовка онтологических статусов объектов. Посредством анализа отношений постклассических онтологий к категории истины выявлен эпистемологический и методо-логический характер указанных выше онтологических теорий. Осуществлен критический анализ особен-ностей того статуса, который в их рамках приписывается объекту. Автор обосновывает мысль о том, что онтологический статус объекта в современных онтологиях сводится исключительно к его коммуникативно-посреднической природе.
Статья завершается кратким изложением представлений автора о том, что онтологический ста-тус объекта — это фундаментальный вопрос связи идеи сущности с идеей субъектности, которой присуща интенциональность как способность познания объекта. При этом указывается на исключительную обязательность сосредоточения исследователя на «познании», а не на «конструировании» объекта. Автор отмечает, что современные специалисты, оперируя традиционными онтологическими терминами (бытие, сущее, существование) в сфере рассматриваемых онтологий и пытаясь создать новую «онтологию социального», упускают свою изначальную интенцию. В связи с этим затея оборачивается новой эпистемологией и, как следствие, выстраиванием абсолютно иной методологической рамки для процесса познания, но никак не целостной онтологической концепцией.
Ключевые слова: актант, акторно-сетевая теория, объект, субъект, онтология, плоские онтологии, статус объекта, истина.
Благодарности. Выражаю благодарность моему научному руководителю Беляеву Игорю Александровичу, доктору философских наук, профессору кафедры философии, культурологии и социологии ОГУ, за важнейшие советы при проведении исследования и чуткое наставничество.
Для цитирования: Перехода М. А. Статус объекта в современных онтологиях // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2021. — № 3. — С. 111–116. DOI: 10.25198/2077-7175-2021-3-111.
