УДК: 332.12
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2026-2-27

ОЦЕНКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ НА ОСНОВЕ ИНДЕКСА СОСТОЯНИЯ ИНСТИТУТОВ РАЗВИТИЯ

И. А. Голубцов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
e-mail: GolubtsovIA@spa.msu.ru

Аннотация. Проблема институционального обеспечения приграничных территорий Российской Федерации усилилась на фоне геоэкономической неопределенности, санкционных ограничений и переформатирования логистических коридоров: при росте спроса на проектное сопровождение и «единое окно» для инвестора сохраняется высокая неоднородность качества институтов развития по регионам. Актуальность исследования обусловлена потребностью в сопоставимом инструменте диагностики, позволяющем увязать институциональные параметры с экономической активностью и адаптивностью территорий и тем самым повысить адресность мер поддержки. Цель исследования – обосновать подход к количественной оценке состояния институтов развития и определить направления проектно-институциональной специализации приграничных регионов. Методологическая основа включает положения институциональной и региональной экономики, методы построения композитных индексов (min–max-нормирование, равновесовая агрегация), типологизацию и сравнительный анализ. Предложен индекс состояния институтов развития (ИСИР), рассчитываемый как среднее значение подиндексов адаптивности (АИ), вовлеченности локальных акторов (ВЛА) и институционально-пространственной плотности (ИПП); для типологизации ИСИР сопрягается с интегральной оценкой институционально-экономической адаптивности (ИЭА). На основе пилотных расчетов за 2020–2023 гг. и позиционирования регионов в поле «ИЭА–ИСИР» выделены типовые сочетания экономической динамики и институционального состояния, которые используются для выбора приоритетных контуров поддержки и настройки KPI проектного сопровождения. Практическая значимость результатов состоит в применимости ИСИР как инструмента скрининга «узких мест» институтов развития и обоснования дифференцированных решений по усилению регуляторного, инфраструктурного, финансово-инвестиционного, предпринимательского и кадрово-технологического контуров; ограничения индекса связаны с агрегированием и необходимостью дополнения качественной экспертизой при разработке программ.

Ключевые слова: приграничные регионы, региональная экономика, институты развития, индексный анализ, типология регионов, проектное управление, инвестиционные проекты, институциональная плотность, адаптивность.

Для цитирования: Голубцов И. А. Оценка институциональных условий экономического роста приграничных регионов России на основе индекса состояния институтов развития // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2026. – № 2. – С. 27–36. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2026-2-27.


Литература

  1. Волошенко К. Ю. Изменение роли приграничных регионов в обеспечении экономической безопасности России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2024. – Т. 22, № 1. – С. 91–115. – https://doi.org/10.47711/2076-3182-2024-1-91-115. – EDN: IGWXZL.
  2. Голубцов И. А. Анализ мировой практики стимулирования экономики в приграничных территориях // Проблемы теории и практики управления. – 2024. – № 5–6. – С. 58–71. – EDN: KIGDJJ.
  3. Кузнецова О. В. Рейтинг научно-технологического развития регионов: подходы, итоги, вызовы // Проблемы прогнозирования. – 2023. – № 4 (199). – С. 94–103. – https://doi.org/10.47711/0868-6351-199-94-103. – EDN: KLRQSG.
  4. Леонтьева Л. С., Голубцов И. А. Разработка методики оценки системы приграничных отношений // Вестник РГГУ. Серия «Экономика и управление». – 2026. – Т. 4. – С. 89–106. – https://doi.org/10.28995/3033-7216-2025-4-89-106.
  5. Митрофанова И. В., Иванова Т. Б. Региональные институты развития: состояние и результативность (на примере малого и среднего предпринимательства в регионах Юга России) // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2023. – Т. 25, № 3. – С. 51–64. – https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2023.3.5. – EDN: JVASTO.
  6. Морошкина М. В. Социально-экономическая дифференциация приграничных регионов на примере России и Финляндии: факторный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. – 2022. –Т. 30, № 4. – С. 562–576. – https://doi.org/10.22363/2313-2329-2022-30-4-562-576. – EDN: ATQLDB.
  7. Патрушева Е. Г., Соловьева Д. Д., Подгорнова К. И. Деятельность региональных институтов развития по продвижению инвестиционных проектов в современных экономических условиях // Теоретическая экономика. – 2023. – № 11 (107). – С. 53–63. – EDN: IRDVDK.
  8. Себенцов А. Б. Приграничное сотрудничество в порубежье России: в поисках новых подходов и форм // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2024. – № 4 (71). – С. 11–25. – https://doi.org/10.29039/1998-6785/2024-4/11-25. – EDN: MHNQUU.
  9. Фархутдинова А. У. Институты развития как инструмент повышения самодостаточности экономики территории // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2025. – № 2 (182). – С. 62–68. – https://doi.org/10.34773/EU.2025.2.11. – EDN: NWPJJN.
  10. Borsekova K., et al. (2026) Decoding regional dynamics: Institutions, innovation, and regional development in the EU. Papers in Regional Science. – Vol. 105(1), pp. 13–27. – https://doi.org/10.1016/j.pirs.2025.100133. (In Eng.).
  11. Boschma R. (2015) Towards an evolutionary perspective on regional resilience. Regional Studies. – Vol. 49, pp. 733–751. – https://doi.org/10.1080/00343404.2014.959481. (In Eng.).
  12. Bristow G., Healy A. (2014) Regional resilience: An agency perspective. Regional Studies. – Vol. 48, pp. 923–935. – https://doi.org/10.1080/00343404.2013.854879. (In Eng.).
  13. Crescenzi R., Di Cataldo M., Rodríguez-Pose A. (2016) Government quality and the economic returns of transport infrastructure investment in European regions. Journal of Regional Science. – Vol. 56. – No. 4, pp. 555–582. – https://doi.org/10.1111/jors.12264. (In Eng.).
  14. Crescenzi R., Rodríguez-Pose A. (2012) Infrastructure and regional growth in the European Union. Papers in Regional Science. – Vol. 91. – No. 3, pp. 487–513. – https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2012.00439.x. (In Eng.).
  15. Fejes Z. (2023) Evolution of cross-border cooperation in the European Union – challenges and opportunities. Social Horizons. – Vol. 3. – No. 5, pp. 55–78. – https://doi.org/10.5937/drushor2305055F. (In Eng.).
  16. Filip M.-D., Setzer R. (2025) The impact of regional institutional quality on economic growth and resilience in the EU. European Central Bank Working Paper Series. – No. 3045, 41 p. (In Eng.).
  17. Martin R. (2012) Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks. Journal of Economic Geography. – Vol. 12. – No. 1, pp. 1–32. – https://doi.org/10.1093/jeg/lbr019. (In Eng.).
  18. North D. C. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 152 p. (In Eng.).
  19. Peng S. (2026) Building digital advantage through data connectivity: Cross-Border data flow and the evolution of regional trade. International Review of Economics & Finance. – Vol. 106. Article 104880. – https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104880. (In Eng.).
  20. Rodríguez-Pose A., Ganau R. (2022) Institutions and the productivity challenge for European regions. Journal of Economic Geography. – Vol. 22. – No. 1, pp. 1–25. – https://doi.org/10.1093/jeg/lbab003. (In Eng.).
  21. Sondermann D. (2018) Towards more resilient economies: The role of well-functioning economic structures. Journal of Policy Modeling. – Vol. 40(1), pp. 97–117. – https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2018.01.002. (In Eng.).

Для того, чтобы мы могли качественно предоставить вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на вашем компьютере (сведения о местоположении; ip-адрес; тип, язык, версия ОС и браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; эта же информация используется для обработки статистических данных использования сайта посредством интернет-сервиса Яндекс.Метрика). Нажимая кнопку «Согласен», вы подтверждаете то, что вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies вы можете в настройках своего браузера.