УДК: 11
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-6-160


просмотр

МОЙ ОБРАЗ ЕДИНОГО ЗНАНИЯ

Е. В. Рыльцев
Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал) Российского государственного профессионально-педагогического университета, Нижний Тагил, Россия
e-mail: optimist120804@yandex.ru

Аннотация. Знание, добытое Человечеством, не представляет собой единого целого. Противоречия между религиозными и философскими учениями и научными теориями обостряют и без того напряженные отношения, которые, как правило, складываются между народами, государствами и могучими организациями. Устранение этих противоречий является не достаточным, но необходимым условием построения на Земле справедливого общества, в которое войдут все народы Земли. Эта задача является весьма актуальной для всего прогрессивного Человечества, имеет огромное практическое значение. Цель статьи – внести лепту в устранение указанных противоречий. На протяжении тысячелетий великие умы Человечества стремились к единению различных частей разрозненного знания. Но Человечество способно построить Единое Знание ‒ систему знаний, составленную из гармонично связанных истинных элементов религиозных и философских учений и научных теорий, созданных всеми народами мира за всю историю Человечества. В него должны войти самые великие религиозные идеи, теория познания, онтология, логика, фундаментальные идеи физики, астрономии, химии, биологии, геологии и другие им подобные важнейшие области знания. Для построения Единого Знания необходима особая методология. Одним из вариантов таковой может быть симфоника, основы которой предложили Даниил Валентинович Пивоваров и его ученик, автор настоящей статьи. По мнению автора, для построения Единого Знания следует стремиться к единению христианских и языческих учений, мистических представлений о строении Мира и классической онтологии, представлений о структуре материи в эфиродинамике и представлений о частицах материи как живых существах, достижений современной астрономии и древней астрологии, достижений современной химии и древней алхимии, представлений об эволюции органического мира и о Духовной Иерархии и других, казалось бы, несовместимых областей знания. Основным результатом статьи является стремление объединить перечисленные отрасли знания в единое гармоничное целое, что представляет собой научную новизну исследования. Автор статьи верит в то, что в будущем будет сформировано Единое Знание. Этот процесс будет очень длительным. В такой грандиозной работе примут участие многие тысячи людей. Но отдельный человек способен составить в своем сознании малую часть грандиозного Единого Знания, его образ. Автор статьи и предлагает такой образ, сформированный в его сознании.

Ключевые слова: знание, наука, религия, методология, Бог, Духовная Иерархия, язычество, дух, материя.

Для цитирования:Рыльцев Е. В. Мой образ Единого Знания // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 6. – С. 160–169. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-6-160.


Литература

  1. Андреев Д. Л. Роза Мира. М.: Прометей, 1991. – 288 с.
  2. Ацюковский В. А. Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем. М.: РадиоСофт, 2020. – 376 с.
  3. Ацюковский В. А., Зигуненко С. Н. Откуда дует эфирный ветер // Знак вопроса, 1993. – № 1–2. – С. 85–111.
  4. Бадж Э. А. У. Египетская религия. Египетская магия. Пер. с англ. М.: Алетейя, 2000. – 392 с.
  5. Безант А. Древняя мудрость. Основы эзотерических знаний. Пер. с англ. М.: Амрита-Русь, 2020. – 336 с.
  6. Докинз Р. Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной. Пер. с англ. М.: Издательство ACT: CORPUS, 2022. – 496 с.
  7. Каку М. Параллельные миры: Об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем космоса. Пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2022. –720 с.
  8. Моисеев Б. М. Основы и методы фундаментальной теоретической физики: в 3 т. М.: Спутник +, 2023. – Т. 1. – 297 с.
  9. Моисеев Б. М. Физическая природа света: постквантовая концепция. ‒ Кострома: Костромской государственный университет, 2020. – 221 с. ‒ EDN: DJAKZY.
  10. Моисеев Б. М. Фундаментальная физика, ее философия и здравый смысл. М.: ЛЕНАНД, 2017. – 432 с.
  11. Пивоваров Д. В. Синтетическая парадигма в философии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. – 2011. – 536 с.
  12. Пивоваров Д. В., Рыльцев Е. В. Симфоника как методология толерантного спора. Екатеринбург: Изд-во Уральского института экономики, управления и права. – 2009. – 154 с.
  13. Полонский П. Введение в философию иудаизма. ‒ URL: https://fb2.top/vvedenie-v-filosofivu-iudaizma-265290 (дата обращения: 10.02.2023).
  14. Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. Изд. 2-е М.: Мысль, 1990. – Т. 2. –822 с.
  15. Спираль познания. Мистика устами мистиков. М.: Прогресс-Культура, 1992. – 448 с.