УДК: 347.8
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2020-6-137
ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО СОЦИУМА
А. В. Опошнянский
Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова, Краснодар, Россия
е-mail: АlekseyVO9@yandex.ru
Аннотация. Статья посвящена проблеме модернизации российского социума, которая является центральной с практической и теоретической точки зрения для существования российского государства. Она сопряжена с характером культуры российской цивилизации, с тем социокультурным типом личности и общества, который требует своего переформатирования. Речь идет как о традиционных механизмах, участвующих в воспроизводстве российского социума, так и о инновационных факторах развития. Основное внимание уделяется современному цивилизационному Вызову, который растянулся на несколько десятилетий. Даже такое грандиозное преобразование, как деконструкция СССР, не привело к Ответу на Вызов. Закрытый, авторитарный тип российского социума с двуполюсным традиционным культурным кодом способен к модернизации только лишь за счет использования в качестве рычага трансформации внешнего фактора. В статье характеризуется специфика российской цивилизации в связи с особенностями модернизации на стадии перехода к постиндустриальному социуму. Этот переход включал кризис двуполюсного социокультурного кода, отраженного в советской идеологии и социальной практике, преодоление закрытости страны, использование социальных и технологических новаций Запада. Двуполюсный код не обеспечивал перестройку и переход к постиндустриальной цивилизации за счет заимствования технологических и социальных инноваций.
Современная онтология социальности конструируется синергией медиавзаимодействий. Медиазнание является словом и делом, конструирующим и форматирующим социальную реальность. В настоящее время гуманитарные науки могут быть антропологически действенными, если превратятся в медиазнание, которое конструирует и форматирует социальную реальность. Носителями социально-антропологического конструирования являются обладающие социальной энергией акторы — ученые, изобретатели, социальные инженеры, менеджеры, креативные субкультуры. Традиционный национальный социокод постепенно трансформируется под влиянием глобализации, адаптируется к ней, либо агрессивно-экстремистски вступает в борьбу с постмодернизацией (фундаменталистский экстремизм). Постмодернизация российского социума включает в себя его диверсификацию, проявляется также во множественности интенций в будущее. Двуполюсный код негативной идентичности преодолевается, по законам синергетики, через хаос. Новая социальность сформируется либо стихийно, либо методом управляемого хаоса, если к этому созреют отечественные управленцы, которые пока поддерживают российский социум в состоянии вялой стагнации. Однако принцип бифуркации напоминает нам, что будущее неоднозначно. Не овладев искусством управляемого хаоса, нельзя сделать продуктивный шаг в социальном управлении и развитии.
Ключевые слова: российский социум, модернизация, культура, механизмы трансформации и модернизации.
Для цитирования: Опошнянский А. В. Проблема модернизации российского социума // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2020. — № 6. — С. 137–143. DOI: 10.25198/2077-7175-2020-6-137.
