УДК: 101.1:316; 1 (4/9)(091)(8-6)
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-5-108
EDN: MUKKIZ


просмотр

УТОПИЯ В ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ КАК ОБРАЗ МЕЖЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Г. Г. Коломиец1, П. В. Ляшенко2
Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия
1 e-mail: kolomietsgg@yandex.ru
2 e-mail: lyashenkopavel@rambler.ru

Аннотация. Авторы, отмечая особенности современной техногенной и непредсказуемой в своих последствиях цивилизации, обращаются к некоторым точкам зрения на утопию, получившую широкое распространение в мире и, в частности, в Латинской Америке. Авторы следуют социально-философской методологии освоения инновационного общественного пространства, применяя антропосоциоэкологический подход, который предопределяет тесные взаимосвязи в системе человек-социум-природа и позволяет учитывать действие чувственной и интеллектуальной интуиции, эмоционального и рационального в сознании, утопически настроенного на совершенный образ жизни человека в новых социально-политических условиях. Используется феноменологический подход, обращенный к экзистенциальным ценностям и смыслам. Целью статьи стало желание представить две точки зрения латиноамериканских мыслителей на утопию, на склонность к специфическому утопическому мышлению как необходимости воображающего человеческого сознания видеть возможности межчеловеческих отношений в достаточно достойном благоустроенном мире. Приведены высказывания латиноамериканских деятелей, специалистов по утопии как формы специфического мышления, которая посредством фантазии представляет идеальный, совершенный миропорядок в социуме. Выделены критические и вместе с тем позитивные оценки утопии и антиутопии, их сопричастность к идеям развития современного мира, что позволяет утверждать продуктивность критической и прогностической философской мысли. Во введении авторы дают представление об утопии и антиутопии в российской философии и латиноамериканской мысли. В основной части, посвященной новому подходу конструирования утопии в Латинской Америке на основе межчеловеческих отношений, рассмотрены две точки зрения на утопию Фернандо Аинсы и Йоханки Леон дель Рио. Отмечено, что уругвайский исследователь утопии Ф. Аинса предлагает обновленное восстановление утопического мышления, изложенное в работе «Реконструкция утопии». В этой связи он поднимает три вопроса: современное понимание утопии, ее социальная функция и идея создания утопий с ориентацией на подлинный гуманизм. Что касается другой точки зрения, представленной кубинским философом Й. Леон дель Рио, то здесь обращено внимание на рационально-критический подход к утопии, который ей в принципе импонирует как поиск идеала социально-человеческого существования. Вместе с тем, она критически оценивает моральное состояние существующего капиталистического строя, и следуя марксистской теории, поднимает проблему антиутопии. В выводах сказано, что в некоторых латиноамериканских философских взглядах на значение образа утопии, а также антиутопии, обнаруживается сопричастность разных моделей в продуктивном движении философской мысли в условиях новой социально-политической реальности, отстаивая гуманизм, суверенитет, человеческую жизнестойкость. Авторская мысль идет дальше. Утопия и антиутопия в новейших фантасмагориях символически выражают тенденцию внутреннего стремления к лучшему качеству жизни в условиях новых межчеловеческих отношений на разных уровнях, стремление к гармонической упорядоченности в многополярном мире на основе индивидуального, национального и транснационального человеческого достоинства.

Ключевые слова: утопия, антиутопия, социальная философия, латпноамериканская философская рефлексия, межчеловеческие отношения, антропосоциоэкологический подход, человеческое достоинство.

Для цитирования: Коломиец Г. Г., Ляшенко П. В. Утопия в философской мысли Латинской Америки как образ межчеловеческих отношений // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 5. – С. 108–122. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-5-108.


Литература

  1. Аинса Ф. Реконструкция утопии. Эссе. /Перевод с французского Е. Гречаной, И. Стаф. – М. : «Наследие». – 1999. – 207 с.
  2. Аинса Ф. Утопия: альтернативные модели и формы культурного самовыражения в Латинской Америке. Новые основы утопии «из» и «для» Латинской Америки // Латинская Америка. – 2012. – № 8. – С. 77–88. – EDN: PBOANL.
  3. Коломиец Г. Г. Национальное достоинство и утопия этического симбиоза // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2016. – № 5 (193). – С. 31–35. – EDN: WCFHNZ.
  4. Коломиец Г. Г., Ляшенко П. В. Чувственность в философско-антропологической концепции Маркса-антиутописта // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2018. – Т. 22, № 4. – С. 434–445. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2018-22-4-434-445.
  5. Лекторский В. А. Философия, познание, культура. – М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. – 384 с.
  6. Стёпин В. С. Цивилизация и культура. – Санкт-Петербург: СПбГУП, 2011. – 408 с.
  7. Штекли А. Э. «Город Солнца»: утопия и наука. – М. : Наука, 1978. – 368 с.
  8. Ainsa F. (2016) Los senderos de la Utopía también se bifurcan. 45 años de viaje buscando llegar a alguna parte. Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 21. – No. 75, pp. 139–154. (In Spanish).
  9. Coverley M. (2010) Utopia. Harpendon: Oldcastle Books, 160 p. (In Eng.).
  10. Betto F. (1997) Vigencia de las Utopías en América Latina: Educación Popular, Pedagógica y Política. Utopía y Praxis Latinoamericana. – No. 2. – pp. 57–68. (In Spanish).
  11. Oviedo G. (2012) Acerca de «lo-no-necesariamente-imposible» y el «lugar» de su «no-lugar». La temporalidad abierta de la función antropológico-trascendental del discurso utópico en la filosofía de Arturo Andrés Roig. Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 17. – No. 59. – pp. 27–48. (In Spanish).
  12. Cruz G. (2017) Del socialismo indio al Reino de la Verdad y la Vida: utopías de Fausto Reinaga. Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 21, No. 75. – pp. 59–71. (In Spanish).
  13. Gutierrez Girardot R. Prologo // La utopia de America. Biblioteca Ayacucho. – 1989. – 150 p.
  14. Leon del Rio Y. (2002) Por que Utopia? // El Catoblepas. – No. 7. – URL: https://nodulo.org/ec/2002/n007p05.htm#kn18. (accessed: 04.05.2025).
  15. León del Río Y. (2006) Historia y lógica del concepto de utopía. Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 11. No. 34, pp. 55–78. (In Spanish).
  16. Juan Pro (2022) Introduccion // Utopias Hispanas. Historia y antología. Granada, pp. 5–16.
  17. Margis С. (2001) Utopia y desencanto. Barselona, 189 p.