УДК: 657
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-4-37


просмотр

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ОТЧЕТНОСТИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В СИСТЕМУ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОМПАНИЯМИ

Е. М. Евстафьева1, К. В. Гурьев2
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия
1 e-mail: 2982232@mail.ru
2 e-mail: gurev.kirill.v@gmail.com

Аннотация. В условиях нарастающих глобальных вызовов, стоящих перед бизнесом, особое значение приобретает формирование интегрированной системы управления, способной учитывать как финансовые, так и нефинансовые аспекты деятельности компании. Интеграция показателей отчетности в области устойчивого развития (ОУР) в систему учетно-аналитического обеспечения управления компаниями позволит расширить информационную базу для принятия управленческих решений, обеспечить учет нефинансовых аспектов деятельности при планировании, бюджетировании и контроле, улучшить оценку рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием, повысить эффективность управления ресурсами. Данная интеграция будет способствовать формированию комплексной системы оценки эффективности деятельности компании, учитывающей как экономические, так и экологические и социальные параметры, что является необходимым условием для достижения устойчивого развития. Однако, несмотря на растущую актуальность данной темы, методологические подходы к включению ОУР в учетные и аналитические процессы остаются разрозненными, а нормативное регулирование – фрагментарным. Это затрудняет использование отчетности устойчивого развития как инструмента стратегического управления и оценки эффективности деятельности компаний.

Цель работы заключается в проведении комплексного исследования процесса интеграции отчетности в области устойчивого развития в систему учетно-аналитического обеспечения (УАО) управления компаниями, выявление существующих проблем и направлений их решения.

В рамках исследования практики формирования и интеграции отчетности в области устойчивого развития в учетно-аналитические системы организаций использованы различные научные методы: исторический метод, индукция и дедукция, сравнительный анализ, группировка данных и системный подход. Их применение обеспечило объективность анализа, обоснованность выводов и достоверность предложенных рекомендаций.

Объектом исследования являются коммерческие организации различных организационно-правовых форм, формирующие отчетность в области устойчивого развития. Информационной базой исследования выступают отчеты компаний по устойчивому развитию, нормативно-правовые акты Правительства РФ, а также рекомендации Банка России и Министерства экономического развития РФ.

Научная новизна исследования состоит в проведении комплексного исследования процесса интеграции отчетности в области устойчивого развития (ОУР) в систему учетно-аналитического обеспечения (УАО) управ¬ления компаниями. Исследование позволяет представить полный обзор проблематики и выявить основные трудности, возникающие при включении показателей ОУР в существующие учетные и аналитические процессы, и определить пути их решения. Результаты исследования могут применяться в практической деятельности компаний для совершенствования систем учета и отчетности, улучшения стратегического управления и повышения привлекательности компании в глазах инвесторов и других заинтересованных сторон.

Ключевые слова: отчетность в области устойчивого развития, нефинансовая отчетность, система учетно-аналитического обеспечения управления, корпоративное управление.

Для цитирования: Евстафьева Е. М., Гурьев К. В. Проблемы интеграции отчетности в области устойчивого развития в систему учетно-аналитического обеспечения управления компаниями // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 4. – С. 37–48. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-4-37.


Литература

  1. Алексеева И. В. Развитие содержания интегрированной отчетности в условиях устойчивого развития экономики // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХИГС. Серия: Экономика. – 2015. – № 1. – С. 87– 91. – EDN: UKIHRR.
  2. Богатая И. Н., Евстафьева Е. М. Роль аудита и консалтинга в обеспечении устойчивого развития экономики России // Учет и статистика. – 2023. – Т. 20, № 3. – С.76–84. – https://doi.org/10.54220/7607.2023.94.16.009. – EDN: WYEGQX.
  3. Ефимова О. В. Отчет об устойчивом развитии как новая форма корпоративной отчетности компании // Аудиторские ведомости. – 2014. – № 8. – С. 36–47. – EDN: SJVRTF.
  4. Киркач Ю. Н. Интегрированная отчетность в коммерческих организациях // Учет. Анализ. Аудит. – 2021. – Т. 8, № 6. – С. 42–57. – https://doi.org/10.26794/2408-9303-2022-8-6-42-57. – EDN: BSOOLT.
  5. Лабынцев Н. Т., Черский Б. В. Аналитические возможности информационного наполнения нефинансовой отчетности экономических субъектов Российской Федерации // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2023. – № 5. – С. 9–15. – https://doi.org/10.51760/2308-9407_2023_5_9. – EDN: QKUGFF.
  6. Лавров Д. А. Развитие методологии и методики формирования интегрированной отчетности и ее аудита в нефтегазовом комплексе : монография / Д. А. Лавров [и др.]. – М.: ООО «Русайнс», 2023. – 286 с. – EDN: AOXAMD.
  7. Усенко Л. Н., Макаренко Е. Н., Гузей В. А. Методика анализа дифференциации организаций в зависимости от показателей достигнутого уровня устойчивого развития // Учет и статистика. – 2023. – Т. 20, № 3. – С. 8–19. – https://doi.org10.54220/8887.2023.21.40.002. – EDN: CBDWNP.
  8. Abdo H., Owusu F. B., Mangena M. (2023) Аccounting practices and regulations for extractive industries: a framework for harmonization. Journal of Financial Reporting and Accounting, Vol. 22, No. 4. – https://doi.org/10.1108/JFRA-07-2023-0425. (In Eng.).
  9. Benameur K. B., et al. (2024) Sustainability reporting scholarly research: a bibliometric review and a future research agenda. Management Review Quarterly. Vol. 74. No. 2, pp. 823–866. (In Eng.).
  10. Biancone P. P., et al. (2024) Which direction for stakeholder capitalism? Approaches and reporting towards POP accounting. Sustainable Development. Vol. 32. No. 6, рp. 6579–6594. – https://doi.org/10.1002/sd.3052. (In Eng.).
  11. Biancone P., et al. (2024) The evolution of integrated popular financial reporting: toward a digital-driven collaborative approach using sentiment analysis tool. EuroMed Journal of Business. Vol. 20. No. 5, pp. 75–97. – https://doi.org/10.1108/EMJB-11-2023-0298. (In Eng.).
  12. Dumay J., Guthrie J., Farneti F. (2010) Gri sustainability reporting guidelines for public and third sector organisations. Public Management Review. Vol. 12. No. 4, рp. 531–548. – https://doi.org/10.1080/14719037.2010.49626. (In Eng.).
  13. Eccles R. G., Ioannou I., Serafeim G. (2014). The impact of a corporate culture of sustainability on corporate behavior and performance. Harvard Business School Working Paper. No. 14. – p. 103.
  14. Gil-Marín M., et al. (2022) Sustainability accounting studies: A metasynthesis. Sustainability. Vol. 14. No. 15. – р. 9533. – https://doi.org/10.3390/su14159533. (In Eng.).
  15. Gray R. (2010) Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability… and how would we know? An exploration of narratives of organizations and the planet. Accounting, Organizations and Society. Vol. 35. No. 1, рp. 47–62. – https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.04.006. (In Eng.).
  16. Kalbouneh A., et al. (2023) The intellectual structure of sustainability accounting in the corporate environment: A literature review, Cogent Business & Management, Taylor & Francis Journals, Vol. 10. No. 2, p. 2211370-221 (In Eng.).
  17. Manes-Rossi F., Nicolò G., Argento D. (2020). Non-financial reporting formats in public sector organizations: A structured literature review. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. Vol. 32. No. 4, рp. 639–669. (In Eng.).
  18. Szadziewska A., et al. (2020) Non-financial reporting by an international corporation in the light of new mandatory regulations. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości. Vol. 109. No. 165, pp. 105–137. – https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.4344. (In Eng.).