УДК: 101.1
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-4-122


просмотр

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СЕМИОЗИСА

А. В. Иващенко
Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации, Самара, Россия
e-mail: anton.ivashenko@gmail.com

Н. В. Чертыковцева
Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации, Самара, Россия
e-mail: chertykovtseva@mail.ru

А. Ю. Нестеров
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева, Самара, Россия
e-mail: phil@ssau.ru

Аннотация. В статье рассматривается проблема поиска эффективного языка для человеко-компьютерного взаимодействия в условиях внедрения виртуальной реальности и искусственного интеллекта в рамках современной семиотики. Представлен вариант постановки задачи о знаке и попытка применить для ее решения аналогию с термодинамическими сложными системами. На основе онтологической модели семиотической спирали познания и деятельности предложено векторное представление цикла семиозиса в ортогональном пространстве координат семантического, синтаксического и прагматического измерения. Движение по спирали познания и деятельности образует эпистемологические оппозиции понимания и выражения, которые кодифицируются в знании рецептивного и проективного характера. Понимание описывает переход от знака к его значению, то есть решение задачи декодирования, а выражение – переход от значения к обозначающему его знаку, то есть решение задачи кодирования. На основе этого представления сформулирована задача эффективного семиозиса как процесса чередования стадий понимания и выражения, уточняющего систему использования знаков. Для решения этой задачи может быть использована аналогия с термодинамической системой, в которой также чередуются стадии превращения и обмена энергией, описываемые макроскопическими величинами. Для проведения оптимизации предложен метод координатного спуска. Можно двигаться от объекта к знаку путем подбора наилучшего семантического соответствия, упрощения знака в синтаксическом смысле и подбора прагматического правила. Либо, наоборот, выбрать некоторый опорный знак и упрощая прагматическое правило, синтаксическое представление или семантическое соответствие. Идеальный цикл семиозиса предусматривает при отсутствии потери смысла возврат к тому же объекту, который был использован при выборе знака. В реальном цикле производится итеративный спиральный покоординатный спуск, в ходе которого производится итеративное уточнение пары знак-объект. Реализация предложенного подхода на практике позволяет повысить эффективность пользовательских интерфейсов аппаратно-программных комплексов виртуальной реальности с высокой иммерсивностью, а также выработать рекомендации по реализации промпт-инжиниринга в системах искусственного интеллекта.

Ключевые слова: семиотика, термодинамика, философия техники, инженерная деятельность, онтология.

Для цитирования: Иващенко А. В., Чертыковцева Н. В., Нестеров А. Ю. Термодинамическая интерпретация семиозиса // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 4. – С. 122–131. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-4-122.


Литература

  1. Алексеева Л. Г., Алексеев П. С. Язык промптов, или особенности формулирования запросов к генеративным нейросетям для создания изображений // Verba. Северо-Западный лингвистический журнал. – 2024. – № 3(13). – С. 50–61. – https://doi.org/10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61. – EDN: ZVOBBA.
  2. Баранцев Р. Г. История семиодинамики: документы, беседы, комментарии. – М.-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2006. – 376 с.
  3. Буданов В. Г. Роль И. Р. Пригожина и Г. Хакена в становлении междисциплинарной эволюционно-синергетической парадигмы // Мир человека: неопределённость как вызов. – 2019. – С. 125–145. – EDN: KJUMHE.
  4. Дессауэр Ф. Человек и космос. Опыт. Спор о технике: монография / пер. с нем. А. Ю. Нестерова. Т. 1. – Самара: Издательство «Мудрая черепаха», 2024. – 340 с.
  5. Дубровский Д. И. Информация. Сознание. Мозг. Расшифровка мозговых кодов психических явлений. Изд. 2, дополненное. – М.: URSS, 2021. –304 с.
  6. Иващенко А. В., Терехин М. А., Нестеров А. Ю. Концептуализация междисциплинарной инженерной деятельности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 1. – C. 117–128. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-1-117. – EDN: QCCTRW.
  7. Лебедев В. Ю., Прилуцкий А. М. Семиозис и семиодинамика теологических и мифологических знаковых систем. – М.: URSS, 2010. – 400 с.
  8. Лешкевич Т. Г. Субъектоподобные качества ИИ: «стыковка» humans и non-humans // Вопросы философии. – 2025. – № 4. – С. 39–47. – https://doi.org/10.21146/0042-8744-2025-4-39-47. – EDN: AHMQDW.
  9. Нестеров А. Ю. Истина и польза в техническом мировоззрении // Философия науки и техники. – 2024. – Т. 29, № 1. – С. 84–97. – https://doi.org/10.21146/2413-9084-2024-29-1-84-97. – EDN: QKZWHY.
  10. Нестеров А. Ю. Онтологический плюрализм Ф. Дессауэра // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2023. – № 71. – С. 119–127. – https://doi.org/10.17223/1998863X/71/12. – EDN: PBBWKD.
  11. Нестеров А. Ю. Семиотика как методология и онтология // Семиотические исследования. – 2021. – Т. 1, № 1. – С. 6–13. – https://doi.org/10.18287/2782-2966-2021-1-1-6-13. – EDN: RLWGHX.
  12. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986. – 432 с.
  13. Программный комплекс социально-психологической реабилитации поведенческих стрессовых расстройств в среде виртуальной реальности с обратной связью. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2024684873, 22.10.2024. Заявка от 15.10.2024. Авторы: Колсанов А. В., Иващенко А. В., Жейков Д. С., Печорин А. С., Суворов М. А., Сулевич Н. О., Санкович М. А., Гаранов И. А., Бибикова Е. Г.
  14. Соколова М. Е. ChatGPT и промпт-инжиниринг: о перспективах внедрения генеративных нейросетей в науке // Науковедческие исследования. –2024. – № 1. – С. 92–109. – https://doi.org/10.31249/scis/2024.01.07. – EDN: PRANUV.
  15. Энгельмейер П. К. Теория творчества. Изд. 3-е. – М.: ЛИБРОКОМ, 2010. – 208 с.
  16. Энгельмейер П. К. Философия техники. – СПб. : Лань, 2013. – 93 с.
  17. Bhise S., et al. (2024) Use of Virtual Reality in physical rehabilitation: A narrative review. Current Medicine Research and Practice. Vol. 14. No. 3. pp. 122–127. – https://doi.org/10.4103/cmrp.cmrp_225_23. (In Eng.).
  18. Bubeck S., et al. (2023) Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4. Cornell University. – https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.12712. (In Eng.).
  19. Cioczek M., Czarnota T., Szymczyk T. (2021) Analysis of modern human-computer interfaces. Journal of Computer Sciences Institute, Vol. 18. pp. 22–29. – https://doi.org/10.35784/jcsi.2403. (In Eng.).
  20. Cochrane T., Sissons H. (2019) An introduction to immersive reality. Pacific Journal of Technology Enhanced Learning. Vol. 2, No. 1, P. 6. – https://doi.org/10.24135/pjtel.v2i1.28. (In Eng.).
  21. Farias P. L., Queiroz J. (2017) Visualizing triadic relations: diagrams for Charles S. Peirce’s classifications of signs: A way of thinking & approaching information design. Information Design Journal. Vol. 23. No. 2. pp. 127–147. – https://doi.org/10.1075/idj.23.2.03far. (In Eng.).
  22. Manning A. (2021) Narrative elements derived from C.S. Peirce’s semiotic categories. – 30 p. – https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22981.58083. (In Eng.).
  23. Mohammed Y. B., Karagozlu D. (2021) A review of human-computer interaction design approaches towards information systems development. Brain Broad Research in Artificial Intelligence And Neuroscience, Vol. 12. No. 1. pp. 229–250. – https://doi.org/10.18662/brain/12.1/180. (In Eng.).
  24. Yakin H, Totu A. (2014) The semiotic perspectives of Peirce and Saussure: a brief comparative study. Procedia – Social and Behavioral Sciences. Vol. 155. pp. 4–8. – https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.10.247. (In Eng.).
  25. Sanfeld A., Velarde M. G. (2004) Ilya Priogogine and the classical thermodynamics of irreversible processes. Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics. Vol. 29, No. 1, pp. 1–8. – https://doi.org/10.1515/JNETDY.2004.001. (In Eng.).
  26. Sørensen B., et al. (2023) Information in the light of Peirce`s ten classes of signs. Open Semiotics. pp. 275–289. (In Eng.).
  27. Švantner M. (2014) Struggle of a description: Peirce and his late semiotics. Human Affairs. Vol. 24. No. 2. Pp. 204–214. – https://doi.org/10.2478/s13374-014-0220-2. (In Eng.).