УДК: 18
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-4-11


просмотр

ЭСТЕТИКА И ТРИ ЕЕ КОНТИНЕНТА

А. Е. Радеев
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
e-mail: a.radeev@spbu.ru

Аннотация. В статье на основании понятия эстетического поля дается анализ трех основных континентов этого поля – «эстетический опыт», «эстетический объект» и «эстетика третьего». Рассматривается исторический и теоретический срез каждого из описанных континентов, показывается их специфика с точки зрения формирования и современного состояния. При анализе феномена эстетического опыта подчеркивается, что следует избегать упрощенного его понимания в виде редукции к «эстетической оценке», «незаинтересованности» или «эстетическому отношению». При анализе эстетического объекта показывается, что понимание его как искусства открыло новые перспективы для эстетики, но также привело к редукции эстетики к философии искусства. При анализе феномена «эстетики третьего» подчеркивается, что на данный момент этот континент понимается как эстетика повседневности или как эстетика атмосферы, отличительными особенностями которых является преодоление представления об эстетическом субъекте и эстетическом объекте. Также в статье показываются возможности анализа трех описанных континентов эстетического поля с точки зрения идей Ч. С. Пирса о единичности, двоичности и троичности. В статье намечаются перспективы дальнейшего изучения трех континентов в эстетике и делается вывод о расширении возможностей методологии эстетического анализа.

Ключевые слова: эстетика, эстетический опыт, эстетический объект, эстетика повседневности, эстетика атмосферы, Ч. С. Пирс.

Для цитирования: Радеев А. Е. Эстетика и три ее континента // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 4. – С. 11–23. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-4-11.


Литература

  1. Агамбен Д. Человек без содержания / пер. с итал. С. Ермакова. – М.: Новое литературное обозрение, 2018. – 160 с.
  2. Баттё Ш. Изящные искусства, сведённые к единому принципу // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. Т. 2. Эстетические учения XVII–XVIII веков. М.: Искусство, 1964. С. 378–390.
  3. Блант Э. Теории искусства в Италии: 1450–1600 / пер. с англ. А. Ю. Колгашкина. – М.: Кучково поле, 2016. – 160 с.
  4. Бычков В.В. Вкус // Философская антропология. 2018. – Т. 4, № 1. – С. 122–139. – https://doi.org/10.21146/2414-3715-2018-4-1-122-139. – EDN: XVVRJR.
  5. Гегель Г. В. Ф. Эстетика. В 4-х томах. Том 1. М.: Искусство, 1968. – 313 с.
  6. Грасиан Б. Карманный оракул. – М.: РИПОЛ классик, 2020. – 334 с.
  7. Каган М. С. Эстетика как философская наука : Унив. курс лекций. – СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1997. – 544 с.
  8. Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000. – 411 с.
  9. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. – М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2016. – 640 с.
  10. Элленбергер Г. Ф. Открытие бессознательного – 1. История и эволюция динамической психиатрии. От первобытных времен до психологического анализа. – М.: Академический проект, 2018. – 550 с.
  11. Berleant A. (2000) The Aesthetic Field. A Phenomenology of Aesthetic Experience. Cybereditions, 196 p. (In Eng.).
  12. Böhme G. (2000) Acoustic Atmospheres: A Contribution to the Study of Ecological Aesthetics . Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology. No. 1. P. 14–18. (In Eng.).
  13. Carroll N. (2022) Forget Taste. The Journal of Aesthetic Education, Vol. 56, No. 1, P. 1–27. (In Eng.).
  14. Danto A. (1984) The End of Art // The Death of Art. New York: Haven Publications, P. 5–38. (In Eng.).
  15. Dickie G. (1964) The Myth of the Aesthetic Attitude. American Philosophical Quarterly. Vol. 1. No. 1. P. 56– 65. (In Eng.).
  16. Everydayness: Contemporary Aesthetic Approaches, eds. Adrian Kvokacka & Lisa Giombini. Roma Tre Press & University of Prešov, Faculty of Arts, 2021. 291 p.
  17. Korsmeyer C. (2001) Taste // The Routledge Companion To Aesthetics. Ed. by Berys Gaut and Dominic Mc¬Iver Lopes. Routledge, P. 193–202. (In Eng.).
  18. Mandoki K. (2016) Everyday aesthetics: prosaics, the play of culture, and social identities. Routledge, 346 p. (In Eng.).
  19. Paths from the Philosophy of Art to Everyday Aesthetics. Edited by Oiva Kuisma, Sanna Lehtinen and Harri Mäcklin. Published by the Finnish Society for Aesthetics. Helsinki, 2019. 232 p. (In Eng.).
  20. Shiner L. (2001) The Invention of Art: A Cultural History. University of Chicago Press, 362 p. (In Eng.).
  21. Stolnitz J. (1960) Aesthetics and Philosophy of Art Criticism. Boston, MA: Houghton Mifflin, 510 p. (In Eng.).