УДК: 165:316.77(045)
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-4-125
EDN: ZNVOFU


просмотр

ДЕТЕРМИНАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ УРОВНЯ СУБЪЕКТИВАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ

Ф. Н. Поносов
Удмуртский государственный аграрный университет, Ижевск, Россия
e-mail: peshta@bk.ru

И. А. Латыпов
Удмуртский государственный университет, Ижевск, Россия
e-mail: ildarlatypov@mail.ru

Аннотация. Актуальность исследования. Ошибки и заблуждения в социальном познании дорого обходятся людям, нередко ценой их является человеческая жизнь, существование различных социальных общностей, государств и даже цивилизаций. Цель исследования состоит в выявлении ряда факторов, вызывающих ошибки и заблуждения в социальном познании на уровне субъективации. Для достижения цели использовались методы диалектического и структурно-функционального анализа, экстраполяции, методологическая концепция полисубъектной социальности Уральской философской школы, метод сравнительного анализа, принцип холизма. Основные результаты исследования: появление заблуждений в социальном познании – естественное явление, атрибут познания. На их появление и преодоление влияет характер взаимоотношений субъекта и объекта социального познания. Детерминационные факторы, влияющие на гносеологическую взаимосвязь последних, могут изменять степень гносеологической взаимоадекватности основных структурных элементов уровня субъективации. Поэтому основная задача познающего субъекта сводится к активизации деятельности детерминантных факторов, повышающих степень гносеологической взаимоадекватности познаваемого объекта и его субъективированного образа и минимизации влияния факторов, увеличивающих их гносеологическое несоответствие.

Научная новизна: в работе утверждается, что уровень субъективации является атрибутивной частью познавательного процесса. На достижение истины и появление заблуждений в социальном познании оказывают влияние три группы детерминационных факторов: объектные, субъектные и рефлексивные. Выявляется их специфика, характер влияния на процесс социального познания. Детерминационные факторы, в зависимости от познавательной ситуации, способствуют достижению истины, либо уводят от неё.

Представлена классификация факторов когеренции, детерминирующих появление ошибок и заблуждений в социальном познании на уровне субъективации. Выделены такие их группы: объектные, субъектные и рефлексивные. Статья содержит конкретные рекомендации по преодолению действия факторов, вызывающих ошибки и заблуждения в социальном познании.

Практическая значимость. Выявление особенностей формирования гносеологического ряда в познании общества даёт возможность с большей степенью достоверности прогнозировать появление ошибок и заблуждений в этом процессе, предупреждать их проявление.

Направление дальнейших исследований. В социальном познании различаются три основных уровня когерентности: уровень субъективации, объективации и объектный. Дальнейшие исследования предполагают выявление детерминационных факторов, влияющих на результативность социального познания на уровне объективации и объектном уровне.

Ключевые слова: гносеология, истина, заблуждение, уровень когерентности, моносубъект познания, полисубъект познания, уровень субъективации.

Благодарности. Авторы выражают благодарность профессору Даниилу Валентиновичу Пивоварову (1943–2016 гг.), в своё время руководившему исследованием или обсуждавшему работы авторов в данном направлении и высказавшему ряд ценных советов и рекомендаций в данной области.

Для цитирования: Поносов Ф. Н., Латыпов И. А. Детерминационные факторы уровня субъективации социального познания // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 4. – С. 125–134. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-4-125.


Литература

  1. Алюшин А. Л., Князева Е. Н. Скорость восприятия // Вопросы философии. – 2004. – № 9. – С. 135– 148. – EDN: OPVKKJ.
  2. Беляев И. А., Гончарова В. А., Максимов А. М. Соотношение свободы и независимости в христианстве и светской рациональной философии // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2020. – № 6. – С. 120–128. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2020-6-120. – EDN: YEJDCS.
  3. Брунер Дж. Психология сознания. За пределами непосредственной информации: Пер. с англ. К. И. Бабицкого. – М.: Прогресс, 1977. – 412 с.
  4. Грушин Б. А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. – М.: Политиздат, 1987. – 368 с.
  5. Дмитриевская И. В. Феномен понимания и предпосылочное знание // Философские науки. – 2003. – № 9. – С. 24–49. – EDN: UCZEYT.
  6. Дугин А. Г. Homo novissimus // Human being. 2004. – № 1. – С. 99–102. – EDN: OXPMTB.
  7. Ильенков Э. В. Об идолах и идеалах. – М.: Политиздат, 1968. – 317 с.
  8. Карпов А. О. Феномен научного познания в психосоциальном измерении // Философские науки. – 2003. – № 10. – С. 5–33. – EDN: WDOUAF.
  9. Косьмин А. Д., Метелев С. Е., Косьмина Е. А. Теория и методология познания : монография. – М.: ЗАО «Изд.-во Экономика», 2006. – 480 с. – EDN: PKHJAD.
  10. Латыпов И. А. Мультифрактальность сетевых медиакоммуникаций в информационной цивилизации: философский аспект // Вестник Удмуртского университета. Серия философия. Психология. Педагогика. – 2020. – Т. 30. – № 4. – С. 333–343. – https://doi.org/10.35634/2412-9550-2020-30-4-333-343. – EDN: GATXYI.
  11. Морен Э. Метод. Природа природы: Пер. с англ. – М.: Прогресс – Традиция, 2005. – С. 129.
  12. Основания социального бытия / А. В. Грибакин [и др.]. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. – 156 с.
  13. Пивоваров Д. В. Методологический аспект научной дефиниции / Диалектика научного поиска : сборник научных трудов. – Свердловск: Издательство УрГУ, 1982. – С. 62–72.
  14. Поносов Ф. Н. Человеческое познание как формирование гносеологических рядов: концепция гносеологического ряда : монография – СПб.: Алетейя, 2018.– 327 с. – EDN: YWMMJT.
  15. Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. – 354 с.
  16. Философия о предмете и субъекте научного познания: сб. ст. / ред. Э. Ф. Караваев, Д. Н. Разеев. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. – 208 с. – EDN: XBAOKV.
  17. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: Пер с франц. – М.: Касталь, 1996.– 448 с.
  18. Antonio A. Arechar et al. (2023) Understanding and combatting misinformation across 16 countries on six co ntinents. – URL:https://www.researchgate.net/publication/372444677_ (аccessed: 10.10.2023) (In Eng.).
  19. Garety Ph. Cognitive approaches to delusions: A critical review of theories and evidence. – URL: https://www.academia.edu/13875923/. (аccessed: 10.10.2023) (In Eng.).
  20. Mihaita Tropin. Social Cognition And Cognitive Mechanisms. – URL: https://thecelebtimes.com/what-is-social-cognition-examples. (аccessed: 10.09.2023).
  21. Philippa Garety et al. Jumping to conclusions: the psychology of delusional reasoning. – URL: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridgecore/content/view/85658A97EF36483AFC804A37A5AAB252/S1355514600014309a.pdf/jumping_to_conclusions_the_psychology_of_delusional_reasoning.pdf. (аccessed: 10.10.2023) (In Eng.).
  22. Van Dijk Teun A. Social Cognition and Discourse. Department of General Literary Studies, University of Amsterdam, The Netherlands. – URL: https://pdf4pro.com/view/social-cognition-and-discourse-teun-a-van-dijk-1af2e7.html (аccessed: 10.10.2023) (In Eng.).