УДК: 351.85:316.77:004.738.5
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-3-149


просмотр

ФЕНОМЕН ЦИФРОВОГО ПАТЕРНАЛИЗМА КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ

С. В. Поляков
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва, Россия; Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова, Королёв, Россия
e-mail: svpolyakow@ya.ru

Аннотация. Актуальность исследования обусловлена радикальной трансформацией коммуникационной среды молодежи вследствие цифровизации, что снижает эффективность традиционных механизмов государственной молодежной политики и требует концептуализации новых форм взаимодействия государства с молодым поколением. Цель работы – теоретическое осмысление феномена цифрового патернализма как инновационной модели государственной молодежной политики и анализ практических механизмов ее реализации в современных условиях. Методологический аппарат исследования включает социально-философский анализ, синтез концепций неопатернализма, платформенного капитализма и алгоритмического управления, а также институциональный анализ конкретных механизмов реализации цифрового патернализма. Результаты исследования представлены выявлением ключевых вызовов цифровизации для традиционных инструментов государственного воздействия на молодежь: изменение каналов коммуникации, трансформация принципов формирования молодежных сообществ, снижение доверия к формальным институтам и изменение когнитивных процессов молодого поколения. Концептуализирован феномен «цифрового патернализма» как механизма государственного взаимодействия с молодежью через интеграцию в популярные цифровые экосистемы. Выделены его сущностные характеристики: делегирование патерналистских функций цифровым платформам, маскировка государственного присутствия, адаптация к цифровой культуре молодежи и создание иллюзии свободного выбора. На материале сотрудничества государственных структур с социальной сетью ВКонтакте выявлены конкретные механизмы реализации новой модели: интеграция государственных сервисов в цифровые платформы, геймификация государственных инициатив, алгоритмическое продвижение контента и создание «модных» молодежных движений с государственной поддержкой. Научная новизна работы заключается в концептуализации «цифрового патернализма» как качественно нового этапа эволюции государственной молодежной политики, синтезирующего элементы традиционного патернализма с возможностями цифровых платформ и алгоритмического управления. Практическая значимость исследования состоит в выявлении конкретных механизмов реализации цифрового патернализма, обеспечивающих повышение уровня вовлеченности молодежи, снижение негативного восприятия государственных инициатив и оптимизацию государственных ресурсов. Перспективными направлениями дальнейших исследований являются изучение потенциала внедрения искусственного интеллекта, дополненной реальности и блокчейн-технологий в инструментарий цифрового патернализма, а также анализ социальных последствий трансформации моделей гражданской активности и форм социального контроля. Для полноценной реализации потенциала цифрового патернализма рекомендуется обеспечение прозрачности механизмов воздействия, решение этических проблем и преодоление цифрового неравенства.

Ключевые слова: цифровой патернализм, государственная молодежная политика, цифровая трансформация, цифровые платформы, геймификация, социальные сети, неопатернализм.

Для цитирования: Поляков С. В. Феномен цифрового патернализма как фактор трансформации государственной молодежной политики // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 3. – С. 149–160. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-3-149.


Литература

  1. Бориско О. А., Ячменник К. В. Цифровое пространство молодежной политики (кейс Краснодарского края) // Социально-политические исследования. – 2022. – № 3 (16). – С. 47–64. – https://doi.org/10.20323/2658-428X-2022-3-16-47-64. – EDN: NLEEQF.
  2. Данилов С. А. Риски и потенциал интернет-социализации молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. – 2012. – Т. 12, № 2. – С. 42–46. – EDN: OZJYQL.
  3. Комлева В. В. Клиповое мышление: размышления об адаптации к изменяющейся реальности // Россия: общество, политика, история. – 2023. – № 2 (7). – С. 84–97. – https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-2(7)-84-97. – EDN: DFBTIV.
  4. Колмаков В. В., Полякова А. Г., Поляков С. В. Обоснование подхода розничных инвесторов к формированию портфеля с точки зрения теории поведенческих финансов // Финансы: теория и практика. – 2025. – Т. 20, № 1. – С. 133–145. – https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-1-133-145. – EDN: ZJNQBY.
  5. Кулакова Т. А., Лукьянова Г. В., Волкова А. В. От экономического патернализма к цифровому контролю // Проблемы современной экономики. – 2022. – № 1 (81). – С. 79–83. – EDN: HOVPEU.
  6. Мазитова Д. О., Райхлина А. В., Зиновьева А. Н. Молодёжная политика как объект цифрового государственного управления региона // Бизнес. Образование. Право. – 2023. – № 1 (62). – С. 148–153. – https://doi.org/10.25683/VOLBI.2023.62.570. – EDN: UALDHU.
  7. Поляков С. В. Диалектика прозрачности и непрозрачности в цифровом обществе // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 14-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Курск, 27 декабря 2024 года. – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2024. – С. 219–224. – EDN: UWCELN.
  8. Полякова А. Г., Колмаков В. В., Мирзабекова М. Ю. Сетевой анализ организации социально-экономических процессов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2019. – Т. 12, № 3. – С. 60–73. – https://doi.org/10.18721/JE.12305. – EDN: ZNXJVS.
  9. Поскакалова Т. А., Сорокова М. Г. Цифровая социализация молодых взрослых: тренды и тенденции в коммуникации // Цифровая гуманитаристика и технологии в образовании (DHTE 2022) : Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Москва, 17–18 ноября 2022 года / Под редакцией В. В. Рубцова, М. Г. Сороковой, Н. П. Радчиковой. – М.: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2022. – С. 331–343. – EDN: OECZIN.
  10. Рубинштейн А. Я. Почему одни теории не получают признания, а другие имеют успех: «Мериторный патернализм» Р. Масгрейва и «Либертарианский патернализм» Р. Талера // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2019. – Т. 23, № 3. – С. 345–364. – https://doi.org/10.17323/1813-8691-2019-23-3-345-364. – EDN: QZJHUM.
  11. Устинович Е. С. От «патернализма» к «взаимодействию»: трансформация отношений власти и российского общества в условиях цифрового развития // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 1. – С. 32–36. – EDN: YPAKZX.
  12. Черных С. И., Борисенко И. Г. Цифровая образовательная среда – основной тренд трансформации образования // Философия образования. – 2021. – Т. 21, № 3. – С. 5–17. – https://doi.org/10.15372/PHE20210301. – EDN: ZHBBSO.
  13. Шинкаренко Е. А. Цифровая социализация молодежи как фактор формирования регионального активизма // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития : материалы Международная научно-практическая конференция (Екатеринбург, 15–16 марта 2018 года). – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2018. – С. 463–465.
  14. Castells M. (2010) The Rise of the Network Society (2nd ed.). Oxford : Blackwell, 656 p. (In Eng.).
  15. Katzenbach C., Ulbricht L. (2019) Algorithmic Governance. Internet Policy Review. Vol. 8. No. 4. – https://doi.org/10.14763/2019.4.1424. (In Eng.).
  16. Mills S. (2025) The Gamification of Citizenship. Scottish Geographical Journal. No. 1, pp. 1–8. – https://doi.org/10.1080/14702541.2025.2454033. (In Eng.).
  17. Srnicek N. (2017) Platform Capitalism. Cambridge: Polity, 120 p. (In Eng.).
  18. Sunstein C. R. (2014). Nudging: A very short guide. Journal of Consumer Policy. Vol. 37. No. 4, pp 583–588. – https://doi.org/10.1007/s10603-014-9273-1. (In Eng.).
  19. Walzl M. (2017) Digital Paternalism. About Software and Its Impact on Human Decisions. Munich : GRIN Verlag, 72 p.