УДК: 332.13
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-3-40
EDN: IAXTBS


просмотр

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ТОЧЕК РОСТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Н. Е. Лактаева
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия
e-mail: LaktaevaNE@spa.msu.ru

Аннотация. В условиях межрегиональной социально-экономической дифференциации и необходимости распределения ограниченных финансовых ресурсов грамотный выбор точек роста региональной экономики выступает важнейшей задачей как для аппарата государственного управления, так и для частных инвесторов.

Статья посвящена анализу методологических подходов к формированию точек роста региональной экономики.

Цель данного исследования заключается в агрегировании и систематизации имеющихся способов идентификации точек (полюсов, центров) роста региональной экономики. Автором определены две группы методов выявления точек роста: математико-статистические и экспертной оценки. В рамках первой группы автором рассмотрены примеры поиска точек роста на основе использования кластерного анализа, пространственного анализа, анализа структурных сдвигов в экономике, циклического анализа (волны Китчина), дескриптивного (описательного) и сравнительного анализа. Основным преимуществом данных методов является возможность проведения комплексного исследования на основе экономико-математического и эконометрического моделирования. В рамках второй группы автором выделены ресурсный, критериальный, инновационный, пространственный, когнитивный (форсайт) и директивный подходы. Основные преимущества данных методов состоят в их относительной простоте, практической направленности, возможности творческого подхода к поиску точек роста. Общим недостатком является недостаточная увязка процесса формирования точек роста с повышением показателей качества жизни населения. Оптимальным решением, по мнению автора, выступает комбинация математико-статистического метода и метода экспертной оценки.

Научная новизна исследования заключается в агрегировании существующих методик поиска точек роста региональной экономики и систематизации используемых исследователями инструментов.

Практическая значимость статьи заключается в том, что знание подходов и инструментария, направленных на выявление точек роста, обеспечивает органы государственного и муниципального управления воз-можностями для трансформации структуры экономики, увеличения потока инвестиций в регион, повышения качества жизни его населения, укрепления и развития межрегиональных экономических связей и др.

В ходе исследования были применены контент-анализ, сравнительный анализ и системный подход.

Ключевые слова: точка роста, полюс роста, центр роста, пространственная поляризация, методы выявления точек роста, экономика региона, инвестиции, конкурентоспособность региона.

Для цитирования: Лактаева Н. Е. Методологические подходы к формированию точек роста региональной экономики // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 3. – С. 40–53. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-3-40.


Литература

  1. Абдуллаев Р. А., Мищенко К. Н. Исследование теоретико-методических основ концепции территориального развития региона и формирование системы полюсов роста Ростовской области // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – Т. 15. – № 5 (440). – С. 802–813. – https://doi.org/10.24891/re.15.5.802. ‒ EDN: YNDOCN.
  2. Авдеева Т. Т., Лаврова Т. Г. Определение точек роста сельских территорий // Modern Economy Success. – 2023. – № 6. – С. 316–322. – EDN: WHQBAS.
  3. Донцова О. И. Точки роста российской экономики, основанные на научно-технологическом развитии // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – Т. 11. – № 2. – С. 471–484. – https://doi.org/10.18334/vinec.11.2.112263. ‒ EDN: VDJQOA.
  4. Ефимова О. Н. Точки роста экономики моногородов современной России // Russian Economic Bulletin. – 2021. – Т. 4. – № 3. – С. 212–218. – EDN: WXJJBA.
  5. Казанская А. Ю., Налесная Я. А. Потенциальные точки экономического роста региона: возможности когнитивного подхода // Системный анализ в проектировании и управлении: сборник научных трудов XXIII Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 10-11 июня 2019 г. – Политех-Пресс, 2019. – С. 498–504. – EDN: UQZLLD.
  6. Методика определения экономического профиля территории и её апробация на примере городских поселений Воронежской области / Д. И. Быстрянцева [и др.] // Современная экономика: проблемы и решения. – 2017. – № 11 (95). – С. 87–100. – https://doi.org/10.17308/meps.2017.11/1759. ‒ EDN: YUTHCI.
  7. Осипов А. К. Современные урбанистические концепции в их приложении к территории Удмуртии // Социально-экономическое управление: теория и практика. – 2022. – Т. 18. – № 3. – С. 30–42. – https://doi.org/10.22213/2618-9763-2022-3-30-42. ‒ EDN: QPUUIX.
  8. Полянин А. В., Проняева Л. И. Современная концепция региональных точек экономического роста // Регион: системы, экономика, управление. – 2020. – № 2 (49). – С. 24–33. – https://doi.org/10.22394/1997-4469-2020-49-2-24-33. ‒ EDN: ESWZDE.
  9. Стрябкова Е. А., Кочергин М. А. Центры роста в поляризованном макрорегиональном пространстве: пример Центрально-Черноземного макрорегиона // Научные ведомости Белгородского государственного уни-верситета. Серия: Экономика. Информатика. – 2019. – Т. 46. – № 2. – С. 214–227. – https://doi.org/10.18413/2411-3808-2019-46-2-214-227. ‒ EDN: MBLFJP.
  10. Суворова А. В. Развитие полюсов роста в Российской Федерации: прямые и обратные эффекты // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – Т. 12. – № 6. – С. 110–128. – https://doi.org/10.15838/esc.2019.6.66.6. ‒ EDN: XUUTWR.
  11. Урунов А. А., Авезова М. М., Насимова М. А. Методологические и практические аспекты выявления полюсов развития и точек роста в региональной экономике // Вестник университета. – 2020. – № 5. – С. 161– 168. – https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-5-161-168. ‒ EDN: AXKXAZ.
  12. Хмелева Г. А., Семенычев В. К., Коробецкая А. А. Циклический анализ в поиске перспективных точек роста (на примере российской фармацевтической промышленности) // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – Т. 11. – № 3. – С. 1151–1170. – https://doi.org/10.18334/vinec.11.3.112348. ‒ EDN: EARICE.
  13. Широкова Е. Ю. Инновационные точки роста обрабатывающей промышленности региона // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2022. – № 60. – С. 48–69. – https://doi.org/10.17223/19988648/60/4. ‒ EDN: WYVJMZ.
  14. Bere R. C., Precup I. B., Silvestru C. I. (2015) On Growth Poles from EU Countries in The Framework of Europe 2020. Procedia Economics and Finance. Vol. 23, pp. 920–925. – https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00519-5. (In Eng.).
  15. Dobrescu E. M., Dobre E. M. (2014) Theories regarding the role of the growth poles in the economic integration. Procedia Economics and Finance. Vol. 8, pp. 262–267. – https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00089-6. (In Eng.).
  16. Joaquim I. M., Tundumula E. T., Armando R. (2022) Theoretical Approach of Growth Poles and Export Base Theories in Economic Development of Mozambique. Asian Journal of Management Entrepreneurship and Social Science. Vol. 2. No. 3, pp. 70–98. – https://doi.org/10.98765/ajmesc.v2i03.31. (In Eng.).
  17. Leontieva L. S., Proskurnova K. Yu. (2023) Assessment of Spatial Development of the Volga Regions. E-journal public administration. Vol. 99, pp. 106–114. – https://doi.org/10.24412/2070-1381-2023-99-106-114. ‒ EDN: WDNCQP.
  18. Perroux F. (1955) Note sur la notion des poles de croissance. Economie Appliquee. Vol. 8–1–2, pp. 307–320. (In Fr.).
  19. Rossi U. (2009) Growth Poles, Growth Centers, in: Kitchin R., Thrift N. J. (Editors). International Encyclopedia of Human Geography. Vol. 4, pp. 651–656. – https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00842-7. (In Eng.).
  20. Technological innovation and structural change for economic development in China as an emerging market. (2021) Zhou X. [et al.] Technological Forecasting and Social Change. Vol. 167. No. 1, p. 120671. – https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120671. (In Eng.).
  21. Wang J., Li P.-F. (2017) Growth Poles and Growth Centers. International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment, and Technology. Vol. 15. – https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0469. (In Eng.).
Error