RUS · ENG

УДК: 1(091)
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2026-2-106

ОТ ЛОГИКИ ПОЗНАНИЯ К ОНТОЛОГИИ БЫТИЯ: ПУТЬ И ПРЕОДОЛЕНИЕ МАРБУРГСКОЙ ШКОЛЫ

В. Н. Белов ¹, М. Нейра ²
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
¹ e-mail: belov-vn@rudn.ru
² e-mail: migueneira.9@yandex.com

Аннотация. Марбургская школа являлась одним из наиболее систематичных философских течений неокантианства. В данном исследовании представлено переосмысление проблем, с которыми сталкивалась эта школа в контексте современных эпистемологических и онтологических дискуссий, направленных на преодоление современного идеализма. Для этого будет использован метод историко-философского анализа, который послужит руководством в развитии и эволюции неокантианства, определяя концептуальные преобразования идей рассматриваемых философов.

Анализ начинается с основателя школы, Германа Когена, который заложил основы трансцендентального метода путем переосмысления платоновской логики и математики, что привело к концепции «первоначала» (Ursprung), которая постулирует самопроизвольную способность мышления. Его ученик, Пауль Наторп, радикализировал эту программу, отвергнув все чувственные данные как источник знания и постулируя единство бытия и мышления с помощью концепции «Es ist». Со своей стороны, Эрнст Кассирер расширяет этот проект своей философией символических форм, в которой язык, миф и искусство понимаются как составляющие культурной объективности. В заключение рассматривается критический разрыв, который совершает Николай Гартман с идеализмом неокантианства, которое он признает виновным в логическом редукционизме и пытается преодолеть, возвращаясь к фундаментальному вопросу онтологии.

Новизна данного исследования заключается в том, что оно показывает развитие Марбургской школы как критический переходный этап как в ее внутреннем развитии, так и в ее последующем расколе и преодолении. В отличие от предыдущих исследований неокантианства, которые сосредоточены на позитивном этапе развития этой школы, здесь приведена критика и развитие мысли Гартмана в противоположном направлении, что даст начало для дальнейших исследований в области теории познания, которые должны учитывать эти фундаментальные аспекты.

Ключевые слова: Марбургская школа, неокантианство, Герман Коген, теория познания, онтология, Николай Гартман.

Для цитирования: Белов В. Н., Нейра М. От логики познания к онтологии бытия: путь и преодоление Марбургской школы // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2026. – № 2. – С. 106–115. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2026-2-106.

Литература

1. Белов В. Н. Что такое неокантианство // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 1. – С. 11–26. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-1-11. – EDN: TRDHYV.
2. Белов В. Н. Философская система Германа Когена. – М. : ЛЕНАНД, 2022. – 256 с.
3. Гартман Н. Метафизика познания / пер. с нем. Х. Ровира Арменгола. – Буэнос-Айрес : Editorial Losada, 1957. – Т. 1. – 371 с.
4. Гартман Н. Онтология. I. Основы / пер. с нем. Х. Гаоса. – Мехико; Буэнос-Айрес : Фонд экономической культуры, 1965. – 382 с.
5. Гартман Н. Проблема духовного бытия: исследования по обоснованию философии истории и наук о духе / пер. с исп. М. Дальмассо, М. А. Майльюке; под ред. Р. Малианди. – Буэнос-Айрес : Левиафан, 2007. – 640 с.
6. Горнштейн Т. Н. Философия Николая Гартмана: Критический анализ основных проблем онтологии / отв. ред. М. А. Киссель. – Ленинград : Наука, 1969. – 279 с.
7. Наторп П. Избранные работы / сост. В. А. Куренной. – М. : Территория будущего, 2006. – 384 с.
8. Никулина О. В. Марбургская школа неокантианства: Г. Коген, П. Наторп, Э. Кассирер, Н. Гартман // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. – 2008. – № 2. – С. 76–80. – EDN: OXWTQZ.
9. Перцев А. С., Пименов В. А. Пауль Наторп: Развитие кантианской теоретико-познавательной модели как ответ на вызовы неклассической науки // Философия науки и техники. – 2015. – Т. 20, № 2. – С. 128–141. – EDN: VCVPJB.
10. Семенов В. Е. Трансцендентальный метод Пауля Наторпа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2025. – Т. 29, № 1. – С. 70–92. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-1-70-92. – EDN: EVXUKE.
11. Тетюев Л. И. Эстетика в системе философии Пауля Наторпа // Кантовский сборник. – 2014. – № 2 (48). – С. 53–61. – https://doi.org/10.5922/0207-6918-2014-2-5. – EDN: SITCVB.
12. Cassirer E. (1946) The myth of the State. – New Haven : Yale University Press, 299 p. (In Eng.).
13. Cassirer E. (1923) Substance and Function and Einstein’s Theory of Relativity. – Chicago : Open Court, 465 p. (In Eng.).
14. Cassirer E. (1980) The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 1: Language / trans. from English by R. Manheim; pref. and introd. by C. W. Hendel. – New Haven : Yale University Press. – 328 p. (In Eng.).
15. Dober H. M. (2021) Consciousness with Body and Soul: an Attempt at Cohen’s Never-Written Psychology. RUDN Journal of Philosophy. – Vol. 25. – No. 3, pp. 420–435. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-420-435. – EDN: QBWSMH.
16. Gamba E. (2021) The Artistic Representation of Jesus in Hermann Cohen’s Aesthetics. RUDN Journal of Philosophy. – Vol. 25. – No. 3, pp. 404–419. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-404-419. – EDN: FIVUJV.
17. Kant I. (2005) Critique of Pure Reason / trans. from German by P. Ribas. – Madrid : Taurus. – 482 p.
18. Katsur I. (2023) From Monism to Pluralism: Cassirer’s Interpretation of Kant. RUDN Journal of Philosophy. – Vol. 27. – No. 3, pp. 556–567. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-556-567. – EDN: GAEIAR. (In Eng.).
19. Leszczyna D. M. (2022) Platon y la Escuela de Marburgo.Incluyendo las interpretaciones de la filosofia platonica en Nicolai Hartmann y Jose Ortega y Gasset. Revista de Filosofía. – Vol. 47. – No. 2, pp. 489–509. –https://doi.org/10.5209/resf.73053. (In Spanish).
20. Patkul A. (2019) On Tatyana Gornshtein’s Nicolai Hartmanns philosohphy The Science Publishing House. Leningrad Branch. Leningrad, 1969. HORIZON: III Discussions. – Vol. 8. – No. 1, pp. 328–336. –https://doi.org/10.21638/2226-5260-2019-8-1-328-336. (In Eng.).
21. Pietras A., Noras A. (2025) Nicolai Hartmann and the Marburg School. Forum Philosophicum. – Vol. 30. – No. 1, pp. 37–52. – https://doi.org/10.35765/forphil.2025.3001.02.
22. Pringe H. (2025) Critique and System: Early and Late Natorp’s Philosophy . RUDN Journal of Philosophy. – Vol. 29. – No. 1, pp. 105–118. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-1-105-118. – EDN: FIUCPB. (In Eng.).
23. Velez Leon P. (2016) Un perfil intelectual de Nicolai Hartmann (1882–1950). Part I. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. – Vol. 5. – No. 6, pp. 457–538. – https://doi.org/10.5281/zenado.3551868.

Показать весь списокСвернуть список

---