УДК: 101.9
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-2-75


просмотр

ФЕНОМЕН РЕГИОНАЛЬНОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ШКОЛЫ: ОПЫТ ОСМЫСЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. Н. БОРИСОВА

Т. В. Борисова1, В. О. Шелекета2, А. А. Шестаков3
Самарский государственный технический университет, Самара, Россия
1 e-mail: BorisovaTVa@yandex.ru
2 e-mail: vladshelo@mail.ru
3 e-mail: shestakovalex@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена изучению творческого наследия известного отечественного специалиста в области философии и методологии науки Вадима Николаевича Борисова – становлению и структуризации его научной программы и экспликации её идейно-теоретических источников. Особое внимание авторы уделяют формированию научной школы учёного, связанной с последовательной тематизацией теоретического конструкта «рефлексия». Авторы исходят из того, что приоритетным трендом в современной философии науки является осмысление культурно-исторической природы познания и анализ его сложно структурированного контекста. Эти доминантные направления получили реализацию в большом количестве исследований, посвященных научной коммуникации, властным взаимодействиям в научном сообществе, эффективности науки как особого социального института и т.п. Последовательная тематизация вопросов указанного типа связана с трудами Б. Латура, Р. Мертона, Ст. Фуллера, М. Фуко и многих других авторов. В контексте вышеизложенного представляется актуальным рассмотреть социальную организацию познавательного процесса, что может быть выражено (1) в комплексном изучении механизмов функционирования различных типов научных сообществ (центральное/региональное), (2) анализе процессов становления, развития и деградации научных школ, (3) тематизации вопросов, связанных с количественным и качественным закреплением преимуществ в науке (научном производстве), (4) установлении своеобразия научного капитала и связи последнего с капиталом символическим. Само изучение обозначенных выше проблемных комплексов – дело достаточно новое в отечественной философской литературе. Новизну предлагаемого способа рассмотрения избранной проблемы авторы видят в следующем: (1) в литературе, по преимуществу, внимание обращается на научные школы, оформившиеся на базе действующих философских факультетов (Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Екатеринбург); (2) в результате чего вне анализа остаются нередкие случаи «миграции» самих научных школ, что связано с переездами их лидеров; (3) практически не рассматриваются противоречивые процессы укоренения на новом месте самих научных лидеров и их последователей в иной культурной и интеллектуальной среде. Для детального обсуждения обозначенных выше задач привлекается научная судьба Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Вадима Николаевича Борисова – известного методолога науки, одного из видных выпускников Московского университета того исторического периода, когда в нем учились Б. А. Грушин, А. А. Зиновьев, Э. В. Ильенков, М. К. Мамардашвили, Г. П. Щедровицкий.

Методологическим основанием исследования послужили эвристические идеи П. Бурдьё (научное поле как властный институт, концепты «научное производство» и «научный капитал», авторитет как особый тип капитала в науке, когнитивные и институциональные стратегии в науке), Р. Мертона (этос науки, механизм передачи норм и ценностей в научном сообществе, репутация в науке, накопление преимуществ в науке), М. Фуко (концепт «эпистемы», соотношение власти и знания). В своём исследовании авторы выделяют три этапа в развитии методологической доктрины В. Н. Борисова: становление (город Калинин), целостное оформление (Новосибирск) и институциональное укоренение на новом месте (г. Куйбышев/Самара). В заключении авторы раскрывают своеобразие институциональной стратегии В. Н. Борисова, стержнем которой являлся количественный (открытие новых кафедр, организация методологических семинаров и научных конференций) и качественный рост (развитие аспирантуры, создание диссертационных советов) региональных научных сообществ.

Ключевые слова: В. Н. Борисов, научное сообщество, этос науки, научная школа, научная традиция, преемственность в науке, научный капитал.

Для цитирования: Борисова Т. В., Шелекета В. О., Шестаков А. А. Феномен региональной философской школы: опыт осмысления деятельности В. Н. Борисова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2025. – № 2. – С. 75–87. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2025-2-75.


Литература

  1. Анисимова С. Ю., Борисова Т. В. «Борисовские чтения» III Всероссийская конференция с международным участием «Постнеклассическая наука и новые общественные вызовы» // Известия Самарского научного центра Российской Академии Наук. Исторические науки. – 2023. – Т. 5, № 4 (20). – С. 169–172. – EDN: FJQZTM.
  2. Беляев И. А., Максимов А. М. Философская школа Д. В. Пивоварова: современное состояние и потенциал развития // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 4. – С. 86–97. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-4-86. – EDN: ZOSLDG.
  3. Борисов В. Н. Некоторые вопросы марксистско-ленинской теории отражения и учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности // Учёные записки Калининского государственного педагогического института. – Т. XXIII. – Калинин: КГПИ, 1957. – 305 с.
  4. Борисов В. Н. О специфике методологического анализа научного познания // Методологические проблемы развития науки и культуры. – Куйбышев: Изд-во Куйб. ун-та., 1976. – С. 7–15.
  5. Борисов В. Н. Уровни логического процесса и основные направления их исследования. – Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1967. – 211 с.
  6. Борисова Т. В., Ключникова О. С. Гламур под знаком техногенной цивилизации: монография. – Самара: Инсома-пресс, 2016. – 154 с. – EDN: YJJAPC.
  7. Бурлина Е. Я. «Институциональная философия» профессора В. Н. Борисова // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. – 2019. – № 2 (2). – С. 13–24. – EDN: DTAYMX.
  8. Драч Г. В. Ростовская философская школа: научные идеи и основания // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2015. – № 3(187). – С. 38–43. – EDN: UMEFGH.
  9. Емельянов Б. В., Русаков В. М. Уральская философская школа: 1965-2005 гг.: монография. Екатеринбург: Уральский государственный университет им. А. М. Горького, 2005. – 122 c. – EDN: TNGNFM.
  10. Касавин И. Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы: монография. – М.: Альфа-М, 2013. – 557 с. – EDN: XWWCDR.
  11. Ковшов Е. М. Социальная рефлексия (структура, формы, функции.). – Самара: Изд-во: ООО НВФ «Сенсоры.Модули.Системы», 1998. – 111 с.
  12. Корсаков С. Н. О первом варианте докторской диссертации В. Н. Борисова (архивная публикация) // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. – 2021. – № 3(8). – С. 26–36. – EDN: MZHPIP.
  13. Латур Б. Наука в действии: следуя за учёными и инженерами внутри общества. – СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. – 414 с.
  14. Мартишина Н. И. К истории сибирской философской школы // Идеи и идеалы. – 2015. – Т. 1, № 3(25). – С. 72–81. – EDN: ULJPYF.
  15. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ; Хранитель, 2006. – 873 с.
  16. Проблемы рефлексии в научном познании. Межвузовский сборник. Проблемный совет по материалистической диалектике МВССО РСФСР. Поволжское отделение философского общества СССР. – Куйбышев: Изд-во Куйбышевского государственного университета, 1983. – 160 с.
  17. Тюгашев Е. А. В. Н. Борисов и становление философского сообщества Новосибирского академгородка // Проблемы методологии: сборник научных статей, посвящённых памяти профессора В. Н. Борисова. – Самара: Самарский университет, 1998. – С. 44–53. – EDN: SZXIPZ.
  18. Философские проблемы сознания и познания: Научные труды. Философская серия. Выпуск 1. / Под редакцией Антонова Н. П., Борисова В. Н., Садыкова Ф. Б. – Новосибирск: Наука, 1965. – 336 с.
  19. Философские традиции российских регионов: прошлое, настоящее, будущее (материалы круглого стола) / Е. Н. Яркова [и др.] // Философская мысль. – 2022. – № 7. – С. 1–20. – https://doi.org/10.25136/2409-8728.2022.7.38233. – EDN: MTDHTU.
  20. Шестаков А. А. Вадим Николаевич Борисов // Вопросы философии. – 1998. – № 6. – С. 156. – EDN: MGKWGL.
  21. Шестаков А. А. Мировоззренческие основания познания. Критика идеалистических концепций: монография. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1988. – 126 с. – EDN: TCOKTZ.
  22. Шестаков А. А. Наука и философия в перспективе развития (обзор научной конференции «Междисциплинарные исследования: сущность и перспективы развития» (Борисовские чтения)) // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. – 2020. – № 1(3). – С. 6–13. – EDN: FUHWXN.
  23. Borisova T. V., Tagirova N. F., Anisimova S. Yu. Philosophy of provincial cities. Philosophical ideas of Borisov V. N // International Conference «Scientific research of the SCO countries: synergy and integration» Part 1, April 26, 2024. Beijing, PRC. – P. 117–121. – https://doi.org/10.34660/INF.2024.79.31.185. – EDN: PRZNRK.