УДК 165.22
Рафаэль Юсупович Рахматуллин, доктор философских наук, профессор кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
e-mail: rafat54@mail.ru
Эльвира Разифовна Семенова, кандидат философских наук, доцент кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
e-mail: elvira_zin@mail.ru
Анатолий Игоревич Столетов, доктор философских наук, профессор кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
e-mail: aistoletov@gmail.com
ОБРАЗ КАК РЕЗУЛЬТАТ ГЕНЕРАЛИЗАЦИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
Целью статьи является изложение результатов исследования генерализации как общенаучной операции. Она представляет собой один из видов обобщения. Утверждается, что генерализация есть способ репрезентации определенного класса объектов при помощи характерного индивидуального представителя этого класса. Образ, полученный при генерализации научного знания, рассматривается в качестве одного из способов существования и трансляции знания в пространство культуры. Образы, полученные в результате генерализации, рассматриваются как продукты творческой деятельности человека. Они представляют собой синтез общего и единичного, рационального и чувственного. Утверждается, что научная картина мира содержит в себе образы, полученные в результате генерализации. Они способствуют пониманию сложных научных теорий. Генерализация сравнивается с типизацией, целью которой является создание художественного образа. Делается вывод о тождественности путей получения обобщенного образа, как в науке, так и в литературе.
Ключевые слова: генерализация, репрезентация, образ, трансляция, понимание.
Литература
1. Андрусенко, В.А. Чувственное и рациональное в наглядном образе / В.А. Андрусенко, Д.В. Пивоваров // Чувственное и рациональное. – Свердловск, УрГУ, 1982. – С. 62-70.
2. Белинский, В.Г. М.Ю. Лермонтов: Статьи и рецензии / В.Г. Белинский. – Ленинград: Художественная литература, 1940. – 264 с.
3. Беляев, Н.И. Образ человека в изобразительном искусстве: индивидуальное и типичное / Н.И. Беляев // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – № 7 (71). – С. 175-179.
4. Беркли, Д. Трактат о принципах человеческого знания, в котором исследованы главные причины заблуждений и затруднений в науках, а также основания скептицизма, атеизма и безверия / Д. Беркли // Сочинения. – Москва: «Мысль», 1978. – С. 149-247.
5. Бляхер, Е.Д. Генерализация как общенаучная операция / Е.Д. Бляхер, Л.М. Волынская // Философские науки. – 1982. – № 1. – С. 43-49.
6. Бранский, В.П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике / В.П. Бранский. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1962. – 193 с.
7. Гегель. Сочинения: в 14 т. / Гегель. – Москва: Государственное издательство политической литературы, 1956. – Т. 3. – 371 с.
8. Горький, М. О литературе / М. Горький. – Москва: Советский писатель, 1953. – 867 с.
9. Зинченко, В.П. Наука – неотъемлемая часть культуры? / В.П. Зинченко // Вопросы философии. – 1990. – № 1. – С. 33-50.
10. Капица, П.Л. Эксперимент. Теория. Практика / П.Л. Капица. – Москва: Наука,1981. – 496 с.
11. Лурия, А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов / А.Р. Лурия. – Москва, Наука, 1974. – 172 c.
12. Муртаева, Д.З. Мировоззренческий образ в научном познании: дис. … канд. филос. наук: 09.00.01 / Муртаева Дилара Зуфаровна. – Уфа, 2015. – 168 с.
13. Рахматуллин, Р.Ю. Онтологизированные образы в научном познании: генезис и функции: дис. … д-ра филос. наук: 09.00.01. – Уфа, 2000. – 276 с.
14. Рахматуллин, Р.Ю. Образ как компонент педагогического пространства / Р.Ю. Рахматуллин // Вестник ВЭГУ. – 2017. – № 2. – С. 78-88.
15. Рахматуллин, Р.Ю. Герменевтическая функция образа в процессе обучения / Р.Ю. Рахматуллин // Вестник Карагандинского университета. – 2012. – № 4. – С. 74-79.
16. Славин, А.Б. Об отражении общего в чувственных образах / А.Б. Славин // Философские науки. – 1966. – № 6. – С. 73-80.
17. Столетов, А.И. Творчество как основание личности / А.И. Столетов. – Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2005. – 228 с.
18. Фейнман, Р. Характер физических законов / Р. Фейнман. – Москва: Мир, 1968. – 232 с.
19. Эйнштейн А. Сущность теории относительности / А. Эйнштейн. – Москва: Издательство иностранной литературы, 1955. – 157 с.
20. Юм, Д. Сочинения: в 2 т. / Д. Юм. – Москва: «Мысль», 1996. – Т. 1. – 733 с.
21. Holt, R.R. Imagery: the Return of the Ostracized / R.R. Holt // American Psychologist, 1964. – Vol. 19. – Part 4. – pp. 254-264.
22. Rutherford, E. The Scattering of α and β Particles by Matter and the Structure of the Atom / E. Rutherford // Philosophical Magazine. – Series 6. – 1911. – Vol. 21. – pp. 669-688.
