УДК: 1(091)+111.1+ 329.285
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-1-87
EDN: SWOGWC


просмотр

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ И ОНТОЛОГИЯ АВТОНОМНЫХ ЗОН

Д. Б. Поляков
Забайкальский институт железнодорожного транспорта – филиал Иркутского государственного университета путей сообщения, Чита, Россия
e-mail: poldmit89@mail.ru

Аннотация. В статье раскрывается содержание концепции временных автономных зон (ВАЗ), предложенной американским анархистским мыслителем и поэтом Хаким Беем (настоящее имя – Питер Ламборн Уилсон, 1945–2022) и достаточно слабо представленной в русскоязычных научных публикациях. Освещаются политические и интеллектуальные контексты, в рамках которых была сформирована и сформулирована эта концепция, а также ее онтологические корни, теоретизированные самим Хаким Беем. Представлен краткий обзор основных положений указанной концепции, критическая реакция на нее со стороны других анархистских авторов (М. Букчин), а также контраргументация теоретиков постанархизма Р. Ф. Дэя и С. Ньюмана. Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что текущие тенденции нестабильности и нелинейности, которые фиксируются как в современной постнеклассической картине мира (отражающейся в философии), так и в текущей глобальной политике пусть и не тождественны, но определенным образом коррелируют с анархистскими подходами к пониманию реальности вообще и политической реальности в частности. Целью статьи является попытка встроить понятия онтологической анархии и автономных зон, разработанные Беем в 80-е гг. XX в., в контекст новейших теоретических подходов в области онтологии, а именно тех, что представлены спекулятивным материализмом К. Мейясу, объектно-ориентированной онтологией (онтикологией) Л. Р. Брайнта и акторно-сетевой теории Б. Латура. Этим же определяется и научная новизна настоящей работы, достигаемая при помощи методов историко-философского описания и сравнительного анализа, а также благодаря привлечению ряда редких англоязычных источников, посвященных научному рассмотрению творчества Хаким Бея. К результатам работы можно отнести выявление теоретических подступов к разработке и артикуляции анархистской политической онтологии, с которой могут быть связаны дальнейшие направления научных исследований. Кроме того, в качестве вывода очерчиваются те нюансы концепции автономных зон, которые кажутся наиболее актуальными именно на сегодняшний день.

Ключевые слова: автономные зоны, ВАЗ, онтологический анархизм, постанархизм, контингентность.

Для цитирования: Поляков Д. Б. Политическая философия и онтология автономных зон // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 1. – С. 87–94. – https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-1-87.


Литература

  1. Бадью А. Философия и событие. Беседы с кратким введением в философию Алена Бадью. – М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2013. – 192 с.
  2. Бей Х. Автономные зоны: Временные и постоянные. – СПб.: CHAOSSS/PRESS, 2020. – 351 с. Брайант Л. Р. Демократия объектов. – Пермь: Гиле Пресс, 2019. – 320 с.
  3. Букчин М. Социальный анархизм или анархизм образа жизни. – М.: Самоопределение, 2013. – 95 с.
  4. Кинна Р. Никакой власти: Теория и практика анархизма. – М.: Альпина нон-фикшн, 2022. – 424 с.
  5. Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 384 с.
  6. Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности. – Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2015. – 196 с.
  7. Рахманинова М. Д. Анархистские основания новых материализмов: между Урсулой Ле Гуин и Донной Харауэй // Апология безвластия: анархистская альтернатива решения социальных проблем / науч. ред. П. И. Талеров. – СПб.: РХГА, 2022. – С. 192–214.
  8. Уилсон П. Л. Пиратские утопии: Мавританские корсары и европейцы-ренегаты. – М.: Гилея, 2021. – 320 с.
  9. Bryant L. R. (2013) The Gravity of Things. An Introduction to Onto-Cartography. In: Anarchist Developments in Cultural Studies, Ontological Anarché: Beyond Materialism and Idealism, № 2, pp. 10–30.
  10. Day R. J. F. (2005) Gramsci is Dead: Anarchist Currents in the Newest Social Movements, London: Pluto Press, 255 р.
  11. Greer J. (2013) Occult Origins. Hakim Bey’s Ontological Post-Anarchism. In: Anarchist Developments in Cultural Studies, Ontological Anarché: Beyond Materialism and Idealism, № 2, pp. 166–187.
  12. Grindon G. (2004) Carnival Against Capital: A Comparison of Bakhtin, Vaneigem and Bey, Anarchist Studies, Vol. 12(2), pp. 147–161.
  13. Newman S. (2010) The Politics of Postanarchis, Edinburgh, Edinburgh University Press, 208 р.
  14. Williams L. (2010) Hakim Bey and Ontological Anarchism, Journal for the Study of Radicalism, Vol. 4, No. 2, pp. 109–137, https://doi.org/10.1353/jsr.2010.0009.