УДК: 332.1
https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-1-19
EDN: RWUYGU


просмотр

РЕСУРСНАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Д.-Х. М. Копуш
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия
e-mail: kopushdm@gmail.com

Аннотация. Статья посвящена проблеме определения степени ресурсной обеспеченности субъектов РФ как фактора регионального развития. Состояние ресурсной базы влияет на уровень и темпы роста социально-экономической системы регионов и национальной экономики в целом. Предметом исследования является состояние ресурсной обеспеченности развития регионов Сибирского федерального округа. Цель данного исследования заключается в разработке методики оценки состояния материальных и нематериальных ресурсов регионов, входящих в состав Сибирского федерального округа, и его влияния на социально-экономическое развитие территорий. Для достижения цели исследования был решен ряд задач, таких как проведение классификации ресурсов региона, разработка методики по осуществлению сравнительной оценки ресурсной обеспеченности субъектов Сибирского федерального округа и проведение на ее основе сравнительного анализа ресурсного обеспечения выделенной группы регионов. Методология исследования включает общенаучные (контент-анализ, эмпирический метод, наблюдение, системный подход, сравнительный анализ) и специальные методы (анализ региональной статистики, индексный метод, метод логических матриц и т.д.). Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), сайты территориальных органов Росстата, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, доклады Аналитического центра при Правительстве РФ.

Результаты исследования заключаются в разработке методики оценки состояния ресурсной обеспеченности региона и проведение на ее основе сравнительного анализа состояния ресурсной базы субъектов Сибирского макрорегиона, что позволило определить дифференциацию ресурсной обеспеченности регионов как факторов асимметрии развития.

Ключевые слова: региональная экономика, ресурсная обеспеченность, региональное развитие, Сибирский федеральный округ, региональная асимметрия.

Для цитирования: Копуш Д.-Х. М. Ресурсная обеспеченность развития регионов Российской Федерации // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2024. – № 1. – С. 19-28. –https://doi.org/10.25198/2077-7175-2024-1-19.


Литература

  1. Бабкова Э. Г., Панахов А. У. Рейтинговая оценка сбалансированного развития регионов Центрального федерального округа // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: экономика и экономический менеджмент. – 2018. – № 2. – С. 19–27. – https://doi.org/10.17586/2310-1172-2018-11-2-19-27. – EDN: USCUTK.
  2. Грудина С. И. Рентный подход к трактовке нематериального капитала региона // Вестник экономики, права и социологии. – 2020. – № 3. – С. 24–26. – EDN: FHWJPF.
  3. Дармилова Ж. Д. Опыт экономической оценки ресурсной обеспеченности региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008. – Т. 6, № 4–4. – С. 203–205. – EDN: PVBMWN.
  4. Добролежа Е. В. Экономико-математический инструментарий оценки влияния уровня ресурсообеспеченности на функционирование экономики региона // Известия Высших учебных заведений. Серия: экономика, финансы и управление производством. – 2010. – № 4 (6). – С. 15–21. – EDN: NDNCRL.
  5. Ивахненко Т. Ю. Неравенство доходов и обеспеченность природными ресурсами в регионах России // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Т. 27, № 2. – С. 220–247. – https://doi.org/10.17323/1813-8691-2023-27-2-220-247. – EDN: LCLFVA.
  6. Калугина З. И. Человеческий потенциал развития приграничных регионов Сибири // Континент Сибирь: сборник – Новосибирск : Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2020. – С. 345–362. – EDN: JJTWAP.
  7. Леонтьева Л. С., Соболев С. А. Участие Московской агломерации в межрегиональном и межмуниципальном сотрудничестве // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). – 2021. – № 1. – С. 3–31. – EDN: XGCREX.
  8. Леонтьева Л. С., Смирнова В. В. Количественная оценка потенциала нематериальных ресурсов регионов (на примере Южного федерального округа) // Государственное управление. Электронный вестник. –2020. – № 79. – С. 229–245. – https://doi.org/10.24411/2070-1381-2020-10057.
  9. Петров М. Б. Геополитический аспект ресурсной специализации и ресурсной обеспеченности региона // Вестник УГТУ-УПИ. Серия: экономика и управление. – 2010. – № 2. – С. 113–124. – EDN: LDUERJ.
  10. Рогова Т. Н. Ресурсообеспеченность региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. – 2018. – Т. 16, №9 (456). – С. 1625–1639. – https://doi.org/10.24891/re.16.9.1625. – EDN: XYUUGD.
  11. Регионы ресурсного типа в России: определение и классификация / М. В. Курбатова [и др.] // Terra economicus. – 2019. – Т. 17, № 3. – С. 89–106. – https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-3-89-106. – EDN: GEJYTZ.
  12. Ресурсные регионы России в «новой реальности» : монография / под ред. акад. Кулешова В. В. – Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2017. – 307 с. – EDN: ZMBHBD.
  13. Саблин К. С. Российские регионы и ресурсная обеспеченность: о применимости концепции четверной спирали // Инновации. – 2020. – № 8 (262). – С. 75–82. – https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.262.8.009. – EDN: PITJXE.
  14. Самков М. А., Белякова Г. Я. Инновационное развитие Сибири // Вопросы экономики и права. – 2015. – № 79. – С. 77–81. – EDN: UBMDIP.
  15. Смирнова В. В. Теоретические аспекты изучения нематериальных ресурсов региональных хозяйственных комплексов // Инновации и инвестиции. – 2022. – № 5. – С. 245–248. – EDN: UWVEIZ.
  16. Сорокина Е. А. Методы оценки ресурсной обеспеченности регионов // Финансовая жизнь. – 2020. – № 1. – С. 19–22. – EDN: BVVNGC.
  17. Ускова Т. В., Бабич Л. В. Использование человеческого капитала в контексте устойчивого развития региона // Регионология. – 2021. – Т. 29, № 4 (117). – С. 820–839. – https://doi.org/10.15507/2413-1407.117.029.202104.820-839. – EDN: MEGWKZ.
  18. Шульгин С. Г., Зинькина Ю. В. Оценка человеческого капитала в макрорегионах России // Экономика региона. – 2021. – Т. 17, № 3. – С. 888–901. – https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-12. – EDN: KWMGUQ.
Error